Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

И всего 1.5 вольта. Мелочь то какая.

раз такой годный экземпляр, любопытно было бы узнать вольты/потребление на других частотах, вплоть до даунклока.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

этож не тесты сравнительные, а для рекордов. вот легитревьюз 7700к гнали до 5.1 на 1.55в и в графики пихали. вот это прикол.

Кстати, вторая часть обзорчика на 1600х вышла. Если кому интересно http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_ryzen_5_1600X_part2/index.html

вопрос знатокам - бенч требует включения HPET таймера (на десятке), включить не проблема, но что это даёт, для повседневной работы/игр ? на просторах нета мнения расходятся

интересно. посмотреть на очередного нерадивого обзорщика. пихать багнутые дх12-версии игр, которые хуже самих себя в дх11 и никак этот выбор не объяснять-нынешний уровень некогда маститых сайтов.
примерно кол за работу и нулевая рекомендация к ознакомлению.
поправка: про температуры и потребление читать можно, там и методика есть и логичные вопросы ставятся.

william blake
На конкурирующей платформе они такие же багнутые, если речь идёт о dx12?

Напряжение просто кошмар - заоблачная! Соответственно уместен вопрос , долго ли он протянет в таком режиме? По мне так ответ прост - через полгода кристалл просто деградирует. Моя Вишера берёт те же 4,3 Ггц при 1,296В И это 14 нм техпроцесс!

Добавлено спустя 4 минуты:
Что то у поставщиков пластин для кристаллов АМД явные проблемы, но ничего через годик всё как обычно наладится и потихоньку по частотам подтянуться к штеуду а там зенушка+ не за горами

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Да и ценник упадёт точно, я лично пока не купил Вегу никакого апгрейда делать не буду - нет смысла с моей 7950 куда либо рыпаться!

а по разному. в целом страдают многоядерники. я сам не игрок во всё подряд, не проверяю на собственном опыте. пишу "игра эн дх11 vs дх12" в гугл и вижу ругань на второй вариант в большинстве случаев. и даже исследования и сравнения.
и у меня риторический вопрос к тестировщикам железа, если дх12 в некой игре уменьшает фпс на любом конфиге, зачем вообще тестить его, а не дх11? и иногда это падение фпс, особенно если минималки смотреть, уж совсем неприличное.
второй вопрос уже не риторический, вы намеренно тестите худший вариант или по недоумию?
отдаю должное обзорщикам, которые пишут "мы заметили что с дх12 в этой игре не всё хорошо, поэтому даём тест в дх11, в нём и играйте"

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:

можете взять 1700 и поставить ему 1в напряжение.

судя по всему, выход годных чипов высокий и никаких проблем нет. это хорошо в перспективе штамповки 32-ухъядерников.

+++
Напряжение конечно адское...

------------------
https://youtu.be/wsIwNUdBiA8

scorponozhek если учесть, что за цену 1600х конкурентов ему нет, то ему простительно вообще не гнаться

Предлагаю тестировать все в dx9. Там точно никаких проблем нет

go6pbIu_KOT Я раньше когда себе или знакомым собирал пк, ставил игру Fear и тестировал во внутреннем бенче и по нему определял - если 40фпс и больше, то норм железо

BSS91
Так я ж не возражаю. Но за dx12 ратовала вроде AMD, а тут про какие то игровые баги, которые не раскрывают ryzen в dx12, но раскрывают в dx11. Зачем вот это все?

Cитилинк, я привёл пример с самыми дешманскими матерями к райзену и интелу соответственно:

#77
#77

А ты говоришь нет конкурентов, да и про память к райзену промолчим, и про кулер для и7 тоже)) Только вот i7 7700 везде пободрее будет.

Похоже своего старичка менять не буду до выходу допиленной рязани.