Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: Ижевск
Это даже чуть ниже 1070, неужели всё так плохо с вегой


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Это результат Fury X на частоте 1200 Мгц. Копейка в копейку.

Скорее всего, кто-то балуется, подменяя Device id свой.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Уже понятно что Vega не будет стоить в два раза дешевле Pascal, по заявлению самой AMD. Даже если Vega будет сливаться Fury, также как сейчас Polaris сливается Hawai во всем, включая TDP, фанаты AMD будут твердить что Vega "порвала" Pascal, спустя год ) некоторые кадры сейчас утверждают что RX 580 "порвал" GTX 1070 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
tvrock писал(а):
что RX 580 "порвал" GTX 1050

_________________
R9 9950X3D/MSI X870E TOMAHAWK/64GB@6400 cl28/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Давно уже понятно, что производительность сильно разнится от оптимизаций или без них под конкретную архитектуру. В зелёных играх будет не очень, а в GCN-играх -- отлично себя должна проявлять! Особенно с оптимизациями под Vega, как будет у Bethesda.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
tvrock писал(а):
также как сейчас Polaris сливается Hawai во всем, включая TDP


Откуда вы этот бред черпаете? Если вам тексты готовые пишут, то потрудитесь хоть прочитать для начала :haha:

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
diaaablo писал(а):
Откуда вы этот бред черпаете? Если вам тексты готовые пишут, то потрудитесь хоть прочитать для начала

RX 580 уступает в производительности R9 290, карте 2013 года, и жрет, кочегарит при этом больше, где тут бред?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
mentoza

Да как-то не очень догоняет, http://www.3dmark.com/fs/5712772

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
очередной вброс я верю только официальным тестам

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2007
Откуда: Москва
tvrock пруф из авторитетного источника.

_________________
"Здесь могла быть ваша реклама"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2010
Откуда: Беларусь
This is the end, beautiful friend. (c)

_________________
Капс без поддержки восклицательных знаков — НЕЭФФЕКТИВЕН !!!!!111111


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Что то не так с цифрами, похоже на фейк
tvrock
Не несите ересь в массы.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
tvrock писал(а):
RX 580 уступает в производительности R9 290, карте 2013 года, и жрет, кочегарит при этом больше, где тут бред?

о госпаде что за отборная ересь?? 290 имеет тдп 300 ватт, у 580 в зависимости от степени заводского разгона - 180-220 Ватт, при этом если даунклокнуть ядро или использовать Ваттман энергоэффективность фантастически возрастает. В ВоВ к примеру даунклокнутая под Ваттманом 480 жрала 50 Ватт при этом обеспечивая 60-100 кадров в секунду


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Очевидно что это младшая версия веги, ибо если это старшая, то куда садиться младшей? Ниже 1070 уже 580 есть, зазора для младшей не остается, это слишком нелепо. Это 100% младшая, а старшая будет на уровне 1080 Ти. Об этом говорят нормальные утечки с китайских форумов, где собственно эти веги и штампуются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Кстати, результату в новости уже почти месяц (12 апреля в базе появился).

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
tvrock Переставайте наркоманить, 580 не уступает и 390, и вообще, среди карт AMD она уступает, фактически, только фуриям - предыдущим топам, являясь при этом мидлом, вдвое дешевле на момент выпуска. :facepalm:

Сводные данные, по результатам в 21 играх:

1920х1080
#77


#77

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
На 5-10% быстрее 1070?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Waramagedon писал(а):
tvrock
Не несите ересь в массы.

Он это не сам придумал.
Просто переписывает хрестоматийный бред другого фаната.
Похоже, сам в это верит.
Зачем с ним спорить?
С чёкнутыми бабками на улице тоже ругаетесь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
tvrock писал(а):
и жрет, кочегарит при этом больше

Вообще-то гораздо меньше. Примерно на 90-100 ватт меньше

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan