Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

TSMC как всегда рисуют какието фантастические родмапы а по факту отстают уже на полгода-год от самсунга с 14/16 и 10нм. Вангую, что так и не выкатив еще массовые 10нм они не смогут родить через 7месяцев 7нм.

Bioskiller Оборудование для 10нм и 7нм одно и тоже, так что если выкатят 10нм, то и 7нм без проблем.
Вот с продвинутым 7нм с применением EUV сканеров будут проблемы, но решаемые, в целом индустрия к ним готова.

Отставание от самсунга довольно мнимое, неизвестно какой % брака у него, "догонять" может быть попросту глупо и убыточно.

TSMC обещали начать поставки 10нм Медиатеков в первом квартале, уже середина второго а поставок все нет. А так да, отставание мнимое, Самсунг всего лишь сделал 15-20млн soc для своих флагманов.

Еще раз повторяю, неизвестно какой % брака у самсунга. Ради маркетинга эти SoC могли даже в убыток выпускать чтобы отбить деньги на конечном устройстве и услугах.
TSMC же не выпускает ничего кроме пластин, им в любом случае нужна прибыль.

да, это могло бы быть так, но Самсунг семикондактор за 2016 год получили почти на 30% больше прибыль чем TSMC. Именно Семикондактор сейчас генерирует самую высокую прибыль для Самсунг. При этом максимальные за год 5 лярдов именно в 4м квартале, в момент когда начали массовое производство 10нм а в первом квартале 2017 семикондактор получил более 6 лярдов прибыли при маржинальности около 40%, что с высоким процентом брака и производством в убыток уж никак не клеится

Ясно, значит до конца кремниевой электроники нас ждёт еще +15% по частоте (30% - это для акционеров, тут всё понятно).
Т.е. 4,3...4,4 ГГц и точка. А дальше тонель темнющий настолько, что беспросветно.

если сравнить частоты Sandy и Kaby то я бы больше чем 5% от 7нм не ждал

как бы одними процами использование современных техпроцессов не ограничивается - судя по всему у видях и мобильных чипов ещё не малый запас по росту частоты (на новых техпроцессах) ..

Да не переживайте вы так, что нить придумают. Ещё лет 10 в запасе есть, а там графений подтянут, ещё спинтроника не раскрыла патанцевал, да мало ли, кванты обуздают например.

Во первых самсунг выпускает еще и память, что и генерирует миллиарды. Во вторых они зарабатывают на всем пуле техпроцессов, а не только на 10нм.
Насколько я помню 10нм кристаллы и ТСМЦ делал в прошлом году, но % брака слишком большой был, видимо и сейчас не очень.

Да хватит спорить, не хватает главного спеца по тех.процессам-Nimrael-ля

Не ограничивается.
Но есть еще много областей применения чипов, где тонкие процессы не нужны или не под силу фабам, имеющим рабочее оборудование и которым сплавлять его уже некому.
И в военке и космосе тонкие процессы даже вредны.
Думаю, мы вернемся к ситуации 80-90-ых, когда один технопроцесс мучали годами, вылизывая его до блеска и пару раз сменив сканеры по причине физического износа.

как бы там не было - ожидается прирост производительности в части CPU/GPGPU вплоть до 2028-2030 годов

optalysys обещает до конца года выпустить оптическую числодробилку мощностью в 1.32 петафлопса размером с большую видюху в слот пси-е.
С такой технологией для ГПУ уже плевать на техпроцессы.