Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Жаль. А так хотелось держать сервер армы и играть на нем же, все на одном пк((9( А где инфа про "Новую" "супер"линейку от Интела? I9 процики. (отделенные многоядерные i7)
Последний раз редактировалось Samorez 13.05.2017 10:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Если рассматривать Opteron как Xeon серий 4*** и 8***, который встают только в сокет 2011-1, который НЕсовместим с 2011 настольным и 2011-3, то все встает на свои места. А насчет аналога Xeon 2*** - а так уж оно надо?
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
666MAXIMUS999 а если быстрое ядро не сделать ? что остаётся - только давить количеством. Очень много людей ведётся на эту тему. А то что у интела ядро в играх +10% и разгон ещё + 10% ... зато у амд дёшево и много ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
ребяты, вы хотели? так получите. Корпорация добра делает Вам добро. что не так.
Добавлено спустя 1 час 23 минуты 2 секунды:
Gudrich писал(а):
Вообще не поиграть ! Да? )))
Ну так сходите на настоящую охоту. Будет дешевле и наиграетесь до....
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Leonator писал(а):
Если рассматривать Opteron как Xeon серий 4*** и 8***, который встают только в сокет 2011-1, который НЕсовместим с 2011 настольным и 2011-3, то все встает на свои места.
у Интля 4поцессорные (поц...wut?! хе хе) конфигурации есть даже на Е5, посему Триппер это аналог Х99 экстрима... а сокет 2011-1 это фирменная особенность именно линейки Е7 (mission critical), каковые бывают даже S4S, там в сокете несомненно заложена возможность замены на горячую (Intel® Run Sure), а какой там чипсет сама Интле не скажет, ибо коммерческая тайна. Нормальные люди их всё равно не увидят, разве что возьмут штурмом сервера NYSE или Пентагона... врочем там IBM и они всех слали, лесом и боком ЗЫ а судя по тому какие образцы плат (2 сокета) слали в качестве пробника, у АМД этот Наплюйс получится аналогом Е5-2ххх. Даже если окажется что держит 4сокета, всё равно будет аналогом Е5. Потому что на 2011-1 уровень нужно именно hotswap, и желательно 8 разъёмов
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
ну что за бред... 8 ядерный Райзен не назовешь игровым , дешёвый проц для работы... А тут низкочастотный 16 ядерник брать для игр... Что?
отсебятина автора, разве непонятно? Такие процессоры целесообразно не берут для игр, а кто берет - мне их искринне жаль, куда лучше взять 1600x и топ карту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
-=GURU**of**3D=- писал(а):
8 ядерный Райзен не назовешь игровым
Мне кажется пора уже отходить от практики восхваления обрезков, как некие особые "игровые решения". На процах с 8-16 ядрами можно сделать качественно новые игры - с полностью разрушаемым окружением, супер детализацией, умным AI, плавным мультиплеером на 128+ чел. Надо просто мотивировать игроделов к переходу на новые API, где паралелить все гораздо проще и затачивать свои игры на топовые десктопные процы, а не как кое-кто на i5, оставляя "маневр" 2-4 ядрам в играбельные 30-45фпс.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения