Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Не забывайте, что 1600 - это, скорее всего, водичка

Прогнозирую, что
Vega Nova за $600 в среднем в играх будет между нерефами 1080 и 1080 Ti, но ближе к 1080,
т. е. более выгодного соотношения цена/производительность не предложит.

короч которое уже по счету насилие над гкн , и вообще это фура 2 на новом тп

По бумажным спекам очень даже прикольные карточки выходят. Дождемся тестов и реальных цен.

все те же 4096 блоков
только памяти больше и она быстрее и частота 1600мгц
странно это, что ж тогда там нового вообще?

а какая разница? нам что, известна производительность на мегагерц? вот с ценами уже можно судачить о удачности веги. если будет стратегия как с райзеном, продавай дёшево-отбирай долю рынка, то значит с вегой всё ок. если будет стратегия как с фури-полярисом, то вега неочень

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

столько же блоков но новой архитектуры, что же там нового тогда?
чёрт, я забыл осмыслить то что я и написал, архитектура же новая!

"Win 10 это уже какое по счету насилие над win XP"
"Android 7 это уже какое по счету насилие над Андройд 2.3"
И самое уместное:
"Core i7 7700, это уже какое по счету насилие над I7 920"
Намекну, "Гкн" в веге, это пятая версия, в полярисе, это четвертая, а не 1.5/1.4, как нас пытаются убедить.

фуря 1ггц, тут 1,6ггц и 1% "новая" архитектура.
Итого считай полторы 980ти ) или чуток быстрее 1080, но не быстрее 1080ти
Всё сходиццо, ребус разгадан.

Зачем гадать? Через пару недель всё станет ясно )
ЗЫ. Заодно сразу станет понятно, сменю я в этом году лагерь или нет )

Rudolf Witzig Прогнозирую, что
Vega Nova за $699 в среднем в играх будет 99% от 1080 Ti по производительности и на 100 долларов дешевле.
т. е. болей высокой производительности не предложит.

VRoman слишком размыто сказано, я думаю в разных играх/тестах ситуация будет меняться и однозначного преимущества ни у одной ВК не будет.

сами придумали-сами разгадали. ясен пень сошлось.

держите нас в курсе своих прогнозов, ок, где подписаться ?
а на 100 баксов дешевле - да, круто, но как корове седло...

будет отставать как фура от 980ти, а возможно и больше.
вначале да, на 100 дешевле и чуток медленней, после этого выйдет парень в кожаной куртке и скинет 119$ с 1080ти.
всё заранее известно, читайте либретто.

Но как бы 1080ti не стоит 799$,цены на нее стартуют от 650,а по скидкам еще меньше

https://www.computeruniverse.ru/product ... dition.asp

Частоты с архитектурой решают. У меня была когда-то GTX 680, дак её теперь 1050ti обходит при более худших, казалось бы, характеристиках.

Сравниваются официально заявленные производителями цены, причем тут нерефы. Погляди сколько в DE интернет магазе Нвидия стоит founders edition. http://www.nvidia.de/graphics-cards/geforce/pascal/buy/

сказки.

То есть тебя не смущает офф.цена от Нвидиа, а не на барахолках и со скидками? Может, Вася из Петрозаводска на Авито уже за $400 выставил карту. Что тогда, все 1080ti стоят от $400?