Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Походу производительность на ядро еще лет 5 меняться не будет у обоих производителей. Будут лишь добавлять более быструю память, и всякие доп плюшки

"Этот факт в AMD признают открыто, ведь это не компания Intel, для которой сохранение "закона Мура" – дело чести."
Вот это чистая популистика. Никто не отрицает очевидное. На хабре даже статья выходила от Intel, где рассказывали что мешает росту частоты. поиск - "Почему не растет частота?" Хабрахабр

Eddisson178 с нетерпением жду тестов Skylake-X с увеличенным кешом L2, там и посмотрим.

Умные знают, что частота процессора ничто перед производительностью на герц и архитектурой. Как последний пример - броадвел, который идет вровень, а то и опережает последние поделия.

Airotciv
Как пример, посмотри на и3 с 3мб кэша и с 4мб. Разницы почти нет.

Waramagedon кеш L2 != L3. L2 кеш значительно быстрее. И он даже важнее кеша L1, т.к. тот служит только для загрузки набора инструкций. А L2 для загрузки кода с которым работает процессор.

Airotciv
Да без разницы, прорыва не будет. Рекламы больше, чем реальной пользы.

Waramagedon ты случаем не признанный мировой гений в проектировании ЦП? Я даже не сомневаюсь что прирост будет на каждый такт, вопрос на сколько процентов.
Вот просвятись: https://habrahabr.ru/post/93263/

А без шуток, как без увеличения тактовой частоты увеличить производительность процессора? Производители вот кол-во ядер наращивать начали, но я что-то сомневаюсь...

Получается только переход на х64?

до 2020-21 годов или когда там Интел запланировала новую архитектуру с отказом от старых х86 инструкций, ничего не будет, лишь наращивание кол-ва ядер, к сожалению

fedx нашел кого спросить. Можно ввести новый набор инструкций который будет выполняться аппаратно что-то типо SSE 5, AVX. Интел кстати про это говорило что к 20му году они планируют выпустить новый набор инструкций.

Увы, новые наборы инструкций реально осваиваются только тогда, когда вышли ещё один-два новых. AVX еле-еле используется спустя 6 лет, а уж AVX2 и подавно. И так всегда - SSE ещё стало использоваться только когда Athlon XP вышел, а у P4 уже SSE2 имелось.

An18 у AVX просто направленность на математику. Нужно придумать что-то более общее.хотя яс тобой и согласен, нужно просто нормально обучать программистов.

Про пример с атлонами: в компании все компы на атлонах просто выкинули ибо при переходе на 1С 8.3 понадобилась поддержка SSE2 а старички P4 все еще в строю.

Airotciv Waramagedon, гораздо важнее то как проц со всем этим работает, если плохо, то втыкай ты хоть 1ГБ, лучше не станет (история это не раз доказывала, начиная с P2 и Celeron 300a). А со времен переноса КП в проц, кэш начал меньше влиять на производительность.

Waramagedon я к тому что ни ты ни я точно не ответят на его вопрос.

Марк Бумажныймастер выдал 4 жипега. Отличная новость! Ему надо ещё имя поменять, с Марка на Ватермарк
// весь новостной раздел посвящён этой амд, уже бевать тянет от сочетания этих трёх букв.

Ryzen 3 будет поддерживать Озу 3200Мгц. А новости нету(

Чушь какая

это было актуально, когда оперативки было 64-512МБ, а когда сейчас приложения жрут больше 10 гигов, какая часть кода впихивается в кеш в %? погуглите любой тест влияния размера кешей на скорость в современных приложениях - профита 0,00001. по размеру кеша процы давно отстали от реалий, чтобы он оказывал хоть сколько значиммый профит, его увеличивать надо в десятки раз.