Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Поставили бы старший снап 6ХХ - был бы идеал. Хотя одной рукой уже будет тяжеловато пользоваться

Я так понял NFC отсутствует?

Ага, сейчас. Жди и радуйся когда наши барыги будут продавать 128-гигабайтную модель по указанной цене 16400. Цена в 36400 более вероятна на нашем рынке.

Тут строго индивидуально. Имею 1-й Макс 3/64 на 652 Снапе (брал у нас за 15 штук)--- привык быстро.

Mi Max 2 слабее, чем Mi Max. Если в первой версии используется Snapdragon 652, то у обновлённой версии Snapdragon 625.

Подержал в магазе, понял чту у меня дискомфорт от того, что держу его хватаясь за экран. С этим что-то надо делать, нижную(правую в албомном расположении) часть делать потолще, поухвтистей для альбомного режима, весь аккум в это утолщение смещать для баланса.

Цена высокая на mi max, на али от 15к стоят, когда редми ноут 4 за 10 легко найти. Чуть больше экран и акум, но не брать же 50% за это

Процессор всё портит. Я отчасти понимаю почему Xiaomi так сделала, но на мой взгляд стоило уж тогда дождаться нового 660.

И? Можно на примерах где оно будет слабее? В играх что тот, что тот будет существенно сливать топам и там где будет лагать 626 будет лагать и 652, особенно минут через 10 когда сбросит частоты. Вот сейчас на руках есть G5 Se и A5 2017 и за счет более быстрой флешки а5 ощущается быстрее, хотя по тестам ядра А72 должны просто разорвать А53.

На однопоточных приложениях вестимо. Собираюсь купить Mi Max после анонса второй версии (первую). Именно из-за процессора. Мне есть где использовать хороший однопоток. В остальном они мало отличаются и смысла во втором получается никакого вообще.

пруф. Где реальный пруф вместо ваших догадок? Скорость флешпамяти и переход на UFS2 даст на порядок больше преимуществ.

Для вас тест на который самостоятельно ссылались ранее не пруф? При чём тут ssd вообще? У меня есть приложение, которое для меня важно. Для этого приложения имеет решающее значение однопоточная производительность и ничего более. Оно не оптимизировано на многоядерность. Вы как будто опытный пользователь и знаете что это такое? Я ведь не в целом пишу суждение, а по конкретно своей ситуации. Тут даже спорить не о чём. Всё предопределено.

так где же пруф? Сколько будет профита в секундах/попугаях
Это все пока пустое бла бла бла.
Факт в том что Galaxy A5 2017 работает быстрее чем G5se на 652 не смотря на все чудеса гикбенча и антуту. Если у Вас есть реальные примеры то жду пруф, если нет то очередной балабол детектед.

Бла бла бла это писать что 53 будет быстрей чем 72 благодаря скорости доступа к накопителю. В чём быстрее? В копировании файлов и загрузке операционки? Ну успеха тогда вам, в этих архиважных задачах. Я вам не обязан рассказывать о своих приложениях. А пруфы вы предоставили самостоятельно, упомянув конкретный тест. По вашим прежним комментариям в этой конференции можно было предположить более высокий уровень познания в гаджетах. Видимо ошибся. Учту на будущее.

не копировании файлов а времени запуска приложений из чего и складывается субъективное представление о скорости устройства. Ибо не важно сколько миллионов попугаев в анутуте если звонилка запускается 10 секунд

слив засчитан

единственный тест это гикбенч, который с реальностью не имеет ничего общего. В реальных приложениях не существует такого в котором 652 будет существенно быстрее чем 626. 652 не способен держать максимальные частоты дольше нескольких секунд, а 626 способен чуть ли не до полного разряда батареи
При этом даже если допустить что есть мифическое однопоточное приложение которое способно долгое время загружать одно ядро на макс, то стоит учесть что потребление 28нм ядра А72 на частоте 1.8ггц около 4ватт а у 14нм А53 на 2.2ггц около 1.5ватта. Пора уже осознать что главное в МОБИЛЬНОМ устройстве это автономность и лучше потерять 20% производительности но уменьшить потребление в 3 раза, чем сделать наоборот.

Меня всегда удивляли люди отвечающие на всё, с позиции лишь бы что-нибудь ответить. Ведь это так смешно и убого. Не ужели кому-то на самом деле может нравится такой мазохизм? Как будто ваша глупость, написанная в конце, от самого своего наличия, перестанет делать глупостью вашу позицию. На самом деле всё не так. Просто конфликтных, не способных соглашаться, когда они не правы, игнорируют.

Вот я всегда соглашаюсь, если не прав и мне это убедительно объясняют.

А что еще остается делать человеку который НИКАК не может аргументировать свою точку зрения? Слиться и согласиться.