Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Да стопудово склейка из двух кристаллов там будет - на это даже конструкция разъёма на материнских платах намекает.

Склейка не логично выглядит, т.к. 8-ми ядерник и так по-сути является склейкой. Логичнее было бы на одном кристалле 4 блока CCX разместить.

Я смотрю здесь одни "иксперты" собрались!
А товарищам "икспертам" известно чем закончилась эпопея с первой попыткой выпуска 4-х ядер на одном кристалле? А товарищи "иксперты" знают что Intel тоже выпускает склейки?
AMD как никто другой знает, они получили эти знания на собственном опыте, что склейки выпускать не только дешевле, но и более эффективно, так как при отбраковке не страдает остальная часть процессора. Выход годной продукции на в 2 раза меньшей площади чипа получается значительно эффективнее, позволяет гибко сортировать части чипа по тактовой частоте и т.д. Если вы сидите и ковыряете пальцем в непонятном месте, то это не значит что вы можете давать свои советы компании, которая умеет и знает что лучше, а что хуже для бизнеса.

фигасе трипер с размеров в ладонь оказывается
какой то он фотошопный размылистый весь ничего не прочесть

Это не фотошоп, просто приблизили, посмотри презентацию, его даже в работе показали в Прей!

Даешь модульность в стиле Лего в широкие массы. Да и с баргрить кристаллы не могущие работать на высоких частотах при требуемых напряжениях необходимо.

Зачем же? Пора наоборот прекратить эту вольницу с самосборкой системников и продавать только оптимизированные заводскими профессионалами™ готовые комплектации. В ноутбуках возможность добавлять память, менять HDD и аккумулятор тоже ненужна.
Продукция Apple - лучший выбор оверклокера!

Кто помнит Intel Pentium Pro? Размеры ну очень намекают

не-не, святое не трожьте. Хотя, когда будет стандарт рам8+/ссд512+, фиг с ним можете и это забирать

Как же они любят эти псевдоанонсы, показали материнки, показали проц, но ни моделей, ни цен, не точной даты доступности, точно как с вегой.

А зачем так далеко в прошлое (да еще и интеловское) заглядывать.
АМД сама уже как 4.5 года выпускает Opteron 6386 SE, выглядящий примерно так-же.
и да он LGA без ножек, 16-ти ядерная склейка 2х 8, несет 4-х канальный контроллер памяти (2+2 т.к. склейка) и т.д....

Ихняя фабричная шина по видимому позволяет подключить где-то с той же эффективностью второй проц на 8 ядер и может не один даже процессор вообще. Похоже это изначально разрабатывали так, в ущерб местами производительности, но зато гибкость.

Еще нужно что-бы операционка нормально понимала "больше ядер".
Винда при превышении количества в 64 ядра (по умолчанию, можно меньше этот лимит сделать, больше нет) начинает городить процессорные группы. И софт не умеющий работать с этими группами видит только часть ядер.

и так модульность

Тут скорее важно другое, что тот софт, который не видит все ядра, работал нормально на тех которые находит, а не тупил или вовсе не работал. В ином случае городить 16, 32, n колиечство ядер вообще бессмысленно.

линус (ну который линус тех типс) спалил соккет на какой-то новой материнке асусовой.
он реально выглядит как будто там два соккета отдельных в одном.
https://youtu.be/nynBEGCtg90?t=1m47s

Что прямо таки выпускает 16-ядерные склейки?