Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Вспоминает ЕРАЛАШ где к продвинутым часам два "ЧУМАДАНА" БЫЛО...

Причем спокойно можно было засунуть 120мм на выдув с бп, если расположить не сзади, а сбоку слева. Да и остальные тоже можно было бы заменить на побольше, если бы кое-кто из инженеров включил бошку. А так это убогий девайс сделанный топором на коленке + дофига шумный.

Да пусть клепают, чем больше тем лучше, хоть цены приемлимые будут, вещь-то нужная.

Мне это колонки для мобилки напоминает. Что дальше? Гараж для мышки будет???

8kadr да я не против, просто можно было сделать лучше))

Отличная же штука для ноутбуков со встройкой.
Портативность на работе, производительность дома.
Вопрос в том, как эффективно будет работать. Если потеря в производительности не больше 20%, то это очень заманчивая покупка (для меня).

Я всё жду, когда какой-нибудь производитель додумается сделать внешний бокс для старых PCI устройств. Хотя бы на две-три карты. Даже пусть не бокс, пусть это будет плата для установки в любой старый ненужный корпус.

Хрень полнейшая. Почему? Отвечаю. Корпус 300 + видеокарта 600 - то есть внешняя видяха обойдется в 900 МИНИМУМ... как думаешь - для каких ноутбуков он предназначен? Думаю в диапазоне от 1500 до 3000... в этом диапазоне есть только 2 варианта - ультробуки (без внешней видеокарты) мостадонты, в которых уже стоят видяхи уровня 1060-1080 и им внешняя особо не нужна.
Далее - ультробуки - в них стоят ULV процессоры - для самых мощных из которых - даже 1050 будет пределом и более мощные не раскроют из за низкой частоты в мультипотоке. К тому же в них изначально стоят Ириски - которые не на много слабее 1050.
Данная тема актуальна для ноутбуков в диапазоне 350-800$ в которых производитель идет на компромиссы, но в них в большинстве нету тандерболтов

Вот если бы кто-то запилил такой кейс через USB 3.0/3.1 - тогда да, это было бы сильно.
А пока оно требует таких неуниверсальных вещей вроде Thunderbolt - будет узконишевой фигней.

Вещь хорошая . Минус в том, что нет вариантов для полноразмерных карт и 3 вентилятора 3х50мм

лиха беда начало
http://www.regard.ru/catalog/tovar247103.htm

а что ириски уже текущий лоу догнали?

И что-то в регарде ноутов с ирисками не вижу, только мак буки, или HD Graphics 630\620\610 для вас уже ириска.


другие конторы больших размеров предлагают, пусть клепают, лишь бы в цене двигались.

Dante1980
Только ты забываешь о тех, у кого в ноутбуке есть тандерболт, одновременно с этим не попадающий ни под одну из двух категорий, на которые ты поделил ноутбуки))

Да, функцию он будет выполнять нестандартную, но поиграть в ту же лигу, кс, циву на хорошем мониторе с максимальными настройками и ФПС для многих могло бы быть интересным.

Решение не претендующее на универсальность, но для некоторых интересная альтернатива системнику.

Вопрос в стоимости.

В лихой беде есть маленький ньюанс - ULV процессор - системный блок в сборе с g4560+1050 обойдется дешевле, чем внешняя видеокарта и будет мощнее... и это будет 2 раздельных полнофункциональных устройства.

HD 680 уже обогнала gt 750ti - через пару месяцев ждем, что скажет АМД

Опишите данное устройство, - к которому вы готовы взять внешнюю видеокарту за 700-900$ и данный вариант станет более оптимальным, чем за 700-900$ взять и собрать отдельный системный блок
п.с.
еще раз повторюсь - данные внешние видеокарты нужны в ноутбуках 350-800$ причем стоимость отдельной видеокарты должна быть в цене на уровне 30-40% от стоимости устройства иначе не целесообразно делать такой апгрейд (на мой взгляд)
п.п.с.
Лет 5 назад мне нравилась китайская фишка - подключение внешней видеокарты через экспресспорт ноутбука (который раньше был в каждом ноутбуке) PCIexpress x1 не сильно шустрый - но устройство стоило 25-30$ + видеокарту можно было поставить уровня 6670 - чего для ноутбука со встройкой было выше крыши. и это реально было выгодно в финансовом плане... - а сейчас - это лишь балавство... Может только если для каких нить рабочих станций - где выбора особо не много и ценник и без того невменяем изначально

Пусть тогда уж делают кейс для дополнительного монитора

только учтите, кроме системника нужно будет еще и монитор таскать

реально, а ноутбук центр пишет про прошлое поколение:


а зачем на нее тратить деньги - вытащил из системника и поехал с ней куда поехал.

ПС
понятно, что это игрушка и баловство, но технология как минимум имеет право жить, потому что про такую "коробочку" песни поют уже лет 7, а воз и ныне там. Слава Интел за громовой болт.

Dante1980

У меня в профиле. Довольно популярные штуки. Даже в СНГ.
И для описываемого мною кейса не нужна видеокарта за 700-900 (правда я не понимаю о какой карте речь, нереференсные тишки на паскале вроде меньше 700, титаны гораздо дороже).
Достаточно среднячка за ~300 бакичей.
А про оптимальность и прочее, почитай за что Канеман нобелевку получил.

Раз в несколько лет у производителей вспыхивает очко на тему внешних боксов для видеокарт. громкие анонсы, обещание. потом все забывается.

amd lasso, коробка для fujitsu siemens и т.д. где они все?