Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
чуть-чуть быстрее пятигигагерцового райзена за 15 тыщ рублей, я правильно понимаю?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
william blake среди 6-ядерников в цинебенче R15 процессор АМД на 5148 МГц занимает аж почётное девятое место, сразу после 5820К бородатого года :D последние как оказалось тоже берут 5989 МГц, в чём вроде никто не сомневался, разумеется без жидкого азота они столько не берут

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Renegade1979 писал(а):
среди 6-ядерников в цинебенче R15 процессор АМД на 5148 МГц занимает аж почётное девятое место, сразу после 5820К бородатого года :D

броадвелл проигрывает "бородатому году", но вы рисуете смайлики? должны плакать вроде.
а можно ссылочку, таки хочется взглянуть, далеко ли девятое место бюджетного проца с ipc выше чем кукуруза от монополиста по удвоенным ценам для энтузиастов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
william blake писал(а):
а можно ссылочку

Так в новости есть.
Тут ещё забавно отметить, что в стоке Ryzen оказывается быстрее. И только в разгоне Intel незначительно выходит вперёд.
Ну и не забываем о том, что сравнение в этой дисциплине идёт с R5 1600X. 1700 же, стоя заметно дешевле, показывает результат, заставляющий вспоминать о новых решениях Intel со снисходительной такой улыбочкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
ShadowTM писал(а):
Так в новости есть.
Тут ещё забавно отметить, что в стоке Ryzen оказывается быстрее. И только в разгоне Intel незначительно выходит вперёд.

так, смотрим на лучшие результаты
хасвелл 1806
райзен 1837
скайлейк 2005

посчитаем насколько новые процы быстрее "древнего" хасвелла. примерно +10%, частоты равны, баллы +10.
райзен чуть быстрее на единицу частоты, но это уж никто не виноват, что у интела гипертрейдинг такой убогий. 20 лет пилили, бездари.
так что однопоток+частота, т.е. гиперпень+7700к. куда девать остальные сотню моделей-непонятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ShadowTM писал(а):
И только в разгоне Intel незначительно выходит вперёд.

Японцы пришли к финишу XTU одновременно, разогнав Core i7-7700K до 6.7 ГГц #14568598
А как же первые места?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
patologoanatom Это норма. АМД выходит вперед с новым поколением (двигает все старое поколении интела на пару очков): АМД ультра супер, скоро у интела не останется вообще ни одного рекорда. Выходит новое поколении интела и бьет все новые рекорды АМД на ту же величину что и АМД побила старое поколение и сразу коммент: И только в разгоне Intel незначительно выходит вперёд.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
william blake писал(а):
а можно ссылочку, таки хочется взглянуть, далеко ли девятое место бюджетного проца с ipc выше чем кукуруза от монополиста по удвоенным ценам для энтузиастов?
во первых ссылка в самой же новости, на результаты цинебенча и справа там таблица рекордов :D, а во вторых IPC тут явно не поможет, потому что под азотом 5820К гонится на почти 6 ГГц, а 1600 гонится до 5148 ГГц, ибо печка и тп гуоно от Глоуфы
william blake писал(а):
посчитаем насколько новые процы быстрее "древнего" хасвелла. примерно +10%, частоты равны, баллы +10
4790K на 4,8
#77
каблук 5 ГГц (30% быстрее) ;)
#77
5820К 4,3 (hexacore) 28,5% быстрее (168 с на 4,5 ГГц, на 36% быстрее) ;)
#77
1700 @3.94 через месяц деградируэ (octacore) 70,3% быстрее 8-)
#77
SimcBench сейчас в тренде флеймовой ветки по Рюзенам. Ещё не хватает 6950х и Вишеры, и у меня там 492 с., ибо 3 ГГц и 4 потока :-)

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
Renegade1979 писал(а):
SimcBench сейчас в тренде флеймовой ветки по Рюзенам. Ещё не хватает 6950х и Вишеры, и у меня там 492 с., ибо 3 ГГц и 4 потока

Ты такой смешной... А где мои результаты 1600x на 4000МГц? Или они всё портят? Ладно я ссылочку оставлю, на всякий...
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14799365#p14799365
Это я еще воду не поставил, и память на 3600-4000 не завел, да хотя бы даже на 3466 :lol: И еще очень интересно откуда у 5820 взялись 168сек, если он не потянет 4.5, это ты из 173с высчитал чтоли? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Sulphide писал(а):
интересно откуда у 5820 взялись 168сек, если он не потянет 4.5

#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan