Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Инфинити Фабрик даже в рамках одного кристалла , соеденяя два четырех ядерных блока , уже становится узким местом...

О! Наконец-то нашелся специалист, разбирающийся в этом вопросе лучше, чем старший вице-президент AMD Джим Андерсон.

лицо, без сомнения, беспристрастное и объективное

Скорее не дает выйти на максимальную производительность, но и снижать её данная шина при росте кол-ва кристаллов тоже по видимому не спешит. Этакая архитектура расчитанная на множественные подключения "внешних" блоков.

Ну так если 4 8-ядерных кристалла сообщаются друг с другом со скоростью, с которой сообщаются блоки ссх внутри каждого отдельного зена, то вообще нет никаких проблем.

korn87 99% что нет иначе бы они клепали тока 4-ядерники. Это еще выгоднее.

Вообще мне нравится как некоторые тут уверенно говорят о не удачности шины и прочего. Чего же вы тут то сидите, а не в штабе разработок AMD или того же Intel?

Эта фраза прям в точку. А больше всего мне нравится как фанаты одного реально себя выставляют идиотами. То есть когда их любимый вендор говорит, что 2 и более ядер это круто, то они такие - да детка это круто. Потом оп и выясняется, что программно аппаратно не могут заставить пропорционально тащить все ядра относительно одного, и тут начинаются танцы, причем такие что смешно становится. В итоге любимый вендор не может и молчит по этому поводу, а фанаты придумывают и сочиняют байки, прям что не из склепа))) Вот и сейчас читаю комментарии некоторых и смех берет по всем фронтам, то есть когда Intel делал Core2Quad - склейка из двух кристаллов Core2Duo, а потом в новой версии ЦП уменьшив тех. процесс и подняв частоту FSB добился увеличения производительности работы ЦП и ЦП+ОЗУ это норм, только вот это сделано было после выхода основной линейки и потом доработано. А то что AMD выстрелила InfFabric с довольно высокочастотным мостом, который опять же даже без разгона по шине легко качает высокочастотную память это плохо. Да тут у многих логика и знание основы процессорной архитектуры просто прям на уровне "Привет Карл!!!" или "О, да, Кэп!!!" По другому и не скажешь. Давайте больше баек, люблю сказки для маленьких, они такие фантастичные)))))

Лицо -=GURU**of**3D=- с процессором Интел в профиле, конечно же, более объективно.)

Хорошая популяризация, все ясно и понятно.

Vitaly, предлагаю написать диссер "Интел в профиле как диагноз". Меня в соавторах или хотя бы в благодарностях упомянуть не забудь

Наверное мое образование сказывается)))

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Jay Smith Хорошо расписал