Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
william blake писал(а):
не, масштабируемость у архитектуры великолепная, но 2 терабайта памяти в домашнем компе ахахаха охохо
таки на Асус Х99 Deluxe можно вмонтировать при желании 768 Гб регистровых, больше не влезет, и что-то типа того. Но это же нужно зион Е5 а не i7 Extreme, последний хорош 4,2-4,5 брать. Что-то Пейпермастер накрутил... не в тему. Сервера или рабстанции для НИИ не бывают потребительского класса, там такие штуки как нерабочие планки на Крысе за 250 зелёных чреваты отбиванием головы, и даже иногда исками. И разумеется про "экстремальный" разгон с 18 ядрами как-то смотрится дико. Возможно их назовут Core i9 Moderate
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Leonator писал(а):
куда как удобнее в работе
для "работы", а не пинания балды в Батле и ГТА 5, у Интеля вместо 5820К был E5 2620 v3 ($417.00 - $422.00), во первых там 40 линий было, во вторых такие можно ставить парами. То что предлагает Пейпермастер какой-то "ни нашим ни вашим". Следует признать, что так много линий PCIe нужно только на полноценный слай из тишек. Ещё лучше трёх тишек, там уже понадобится 48 линий, и полностью под карты
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 08.06.2017 8:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Renegade1979 Как-то узко видите вопрос. Ман к мамке откройте - посмотришь и хочется фэйспалмить: вставишь М.2 - перестает работать нижний слот, или при проце с 28 линиями изначально недоступен... Уже есть карты для 4 М.2 16х, и увидеть, что из-за звучки рядом сбросилось в 8х - тоже еще то удовольствие... Если воздушка сейчас наползает на первый слот, который всегда 16х (на Х99), то этот слот не используется, но линии остаются и в итоге у тебя и так на 16 линий меньше, потому что из 16 в 8 переключается только второй слот...
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Leonator писал(а):
Ман к мамке откройте - посмотришь и хочется фэйспалмить: вставишь М.2 - перестает работать нижний слот, или при проце с 28 линиями изначально недоступен... Уже есть карты для 4 М.2 16х, и увидеть, что из-за звучки рядом сбросилось в 8х - тоже еще то удовольствие...
так же и задумано в линейке, на младшие HEDT Интля специально урезала эти линии, чтобы люди мучились из-за неполноценного слая или нерабочего M.2 на PCIe. Тех кто возмущался, слали на 6-ядерники классом выше. Зионов 6-ядерных не коснулось, хотя я с трудом представляю каким образом они обрезали у бедного E5 2620 v3 сразу и линий, и целый линк QPI, и ничего при том не спалили ЗЫ но и на Рюзенах я что-то не вижу никаких 40-44 линий PCIe на 8 ядер, зато там шикарная отмазка. Мол мне и 16 линий под слай хватит, а под м.2 мол там отдельно ещё с проца идёт PPS за кривизну Делюкса уже скорее не тему, я его упомянул как типичный пример нецелевого использования бедного односокета. Таки можно, и регистровых кучу
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
ЗЫ но и на Рюзенах я что-то не вижу никаких 40-44 линий PCIe на 8 ядер, зато там шикарная отмазка. Мол мне и 16 линий под слай хватит, а под м.2 мол там отдельно ещё с проца идёт
встраивание интерфейсов в проц помогает масштабированию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
william blake писал(а):
встраивание интерфейсов в проц помогает масштабированию.
если на подложке Трёпера в аккурат два Рюзена, сколько там должно быть в итоге линий? Вдобавок в АМД смухлевали, под карту дали 16 линий 3.0, под два М.2 дали 8 линий по 2.0, и ПСП бедного скоростного NVMe диска тут же ограничилась линиями бородатого года, когда по Скайриму ошивались владельцы 2600К на 4,8 ГГц и ругались на слабый однопоток. Точно так же окажется что и в Трёпере, вместо 32 полноценных будет 16 на 3.0, ибо половина занята на связывание двух Рюзенов в инфинити когерентный гипертранспорт. Потом ещё и те линии на SSD тоже захотят отзеркалиться для правильной работы четырёх CCX. Пока не выйдет проц, выводы делать сложно
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
выводы о чём? намудрили ли амд что-то кроме интерфейсы т.рипера=интерфейсы райзена*2? я вот полагаю что мудрить-то и не надо, умножай да складывай с интерфейсами чипсета. никакой лишней работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
william blake писал(а):
я вот полагаю что мудрить-то и не надо
и сколько по твоей логике линий у 32-ядерного ЕРУСа, неужто 44*2? А может не 44*2, а всего 64 на сокет? Та ото ж. У АМД правила нормальных архитектур не работают, и даже планки памяти и то не работают местами
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Leonator писал(а):
А там уж если бюджет только такой был, то бери линии от щедрот Intel и не жужжи...
я думаю те, кто пачками скупает по 4 штуки м.2 ссдов, и карты для них, купит себе Core i9-7900X с 44 линиями, и разгонит его вхламмм. Если не хочется гнать, будет вам и Тредхайпер, на 3,5 на постоянку или что там обычно будет. И планки как обычно, через танцы с бубном индусских шаманов и греческих агесов. АМД в этом году выступают под флагом "а шо ви хотели за такие бабки" Разумеется Core i9-7900X в лучшем виде жабы синего цвета, макс. 128 Гб, без ЕСС... поддержка многие терабайтов, сколько фз терабайт, будет уже в зионах на 2066, но те традиционно в почти ту же цену, что и соотв. аналог в Extreme, там уже предлагали не просто 40 линий вместо 24, а двухсокетную конфигурацию (примерно 12 ядер на 1,54 ТБ RAM, всего за около 900 зелёных, и это было 3 года тому назад), у АМД тут нужно аж отдельный ЕРУС с ещё отдельным чипсетом, на 8 каналов. С другой стороны, если вам нужна памяти с ЕСС, значит вам не нужно ошибки. А как вы получите расчёты без ошибки, если будете гнать проц?! Это же не логично, и вообще ересь ромуланская
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
читаю только заголовки, но точно знаю что АМД может противопоставить лишь бесконечную трескотню про себя в новостях. Чтобы задурить головы навязчивым маркетингом. А на деле всегда жуткий фейл.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения