Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
12к на 5,9ггц
смотрим на броадвелл
http://hwbot.org/submission/3279406_din ... 92.06_pps/
11к на 5,4ггц
итого рост частот на 10%, производительность на частоту не выросла. совсем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
william blake писал(а):
итого рост частот на 10%, производительность на частоту не выросла. совсем.

Вывод: инструмент HWBot Prime не учитывает изменений архитектуры Skylake-X и не может использоваться для их сравнительного тестирования


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Alex_023 писал(а):
Вывод: инструмент HWBot Prime не учитывает изменений архитектуры Skylake-X и не может использоваться для их сравнительного тестирования

потанцевал не раскрывает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Фото: 3
william blake писал(а):
потанцевал не раскрывает?

в сравнении с прошлым поколением нынешняя цена на 10 ядер интла всё раскрывает для тех кто его собрался брать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
caramba1 писал(а):
в сравнении с прошлым поколением нынешняя цена на 10 ядер интла всё раскрывает для тех кто его собрался брать.

ну если так переходить от производительности к цене, тогда конечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
азот конечно весело, но не интересно
Сколько они под водой или хорошим воздухом разгоняться будут?

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Alecmg писал(а):
Сколько они под водой или хорошим воздухом разгоняться будут?

в новости есть ссылка на hwbot там и смотри остальные резалты

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Remarc писал(а):
Alecmg: Сколько они под водой или хорошим воздухом разгоняться будут?
в новости есть ссылка на hwbot там и смотри остальные резалты
там пока нет результатов, только LN2
Но я скорее обращаюсь к редакции. Новости о рекордах под жидки гелием и жидким азотом для обычных оверклокеров из разряда теоретической физики. А вот сколько практически можно разогнать и какого рода ТИМ под крышкой, таких новостей почти нет.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Alecmg писал(а):
Но я скорее обращаюсь к редакции. Новости о рекордах под жидки гелием и жидким азотом для обычных оверклокеров из разряда теоретической физики. А вот сколько практически можно разогнать и какого рода ТИМ под крышкой, таких новостей почти нет.

все понял о чем ты,согласен с тобой,самые высокие резалты на воздухе/воде тоже надо указывать в новостях

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Alecmg писал(а):
Но я скорее обращаюсь к редакции. Новости о рекордах под жидки гелием и жидким азотом для обычных оверклокеров из разряда теоретической физики. А вот сколько практически можно разогнать и какого рода ТИМ под крышкой, таких новостей почти нет.

а откуда вы их возьмёте, такие новости?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
william blake писал(а):
а откуда вы их возьмёте, такие новости?
А тому же человеку, кто с азотом гнал, слабо с водянкой проверить?

К редакции: Мне было бы куда интереснее читать новости о рекордах на воде. И вообще просто очень интересно узнавать разгонный потенциал под водой и воздухом новых продуктов. Вместо того чтобы писать о каждом новом рекорде можно просто раз в месяц подводить итоги азотного разгона: одной статьёй о процессорах, видюхах, памяти и т.д. Тогда количество резко перешло бы в качество и читать было бы куда приятнее. Когда одна и та же новость выходит чуть ли не каждый день, то я их открываю уже ради коментариев не читая самой статьи.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan