Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Разработчики ускоряют разработку спецификаций PCI Express 5.0"
Пускай) хотя в каких задачах/сферах реально требуется PCI-E 5.0 и именно сейчас, раз ускоряют? просветите....

Для 8к? игр и потокового вещания? Стриминга?

Банальный обмен данными?

А пекарям когда с этого профит будет?

профит будет владельцам АМД, они хотели на одном сокете 10 лет посидеть, а Интелю стандартно. Чипсет в год, десктоп сокет раз в два, сервер сокет раз в три. Е7 сокет раз в три, тоже по идее, но с хотсвапом и критическими днями

например слай 8+8

мне интересней, кто-то из производителей процов уже говорил, когда будет внедрять 4.0? а то меня подзадрало столько лет на сандике сидеть..

Но ведь переход с 2.0 на 3.0 дал 1% прироста. Будет ли прирост хотя бы 3-4% при переходе с 3.0 до 4.0?

Тут речь не только об интерфейсе для видеокарт. Применение шины PCI-E намного шире.

Это не проблема стандарта а видеоускорителей которые не росли в геометрической прогресии. Слишком уж большой запас был заложен в прошлых версиях.

P.S. Люди и так гадают что у них узкое место проц или видео ещё добавлять сюда протокол передачи данных? Нет спасибо что хоть тут порядок.

попробуй тестануть две тишки в SLI, 8X8 против 16Х16. И сразу увидишь что там не 1%
Видеокарты как раз сейчас начали щупать предел пропускной способности шины.

Что за выдумки? Если исключить перескакивателей с платформы на платформу раз в год, что интел, что амд одинаково долго служат. Например, у меня друг на i5 750 еще сидит и в ус не дует.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
А по поводу новости, смахивает на переход:
gddr3 -> gddr4 -> gddr5

Думаю это не по нашу душу а для всяких ЦОД...

GreenCo А как насчёт Cannon Lake?

> Даже 16 линий PCI3 не грузят полностью ТОП видеокарты.
Разумеется, чем меньше линий, чем меньше скорость, тем больше задержки передачи данных и тем меньше загружена видеокарта. А так, чтобы и шина и видеокарта были нагружены 100% времени не бывает. Сцена всегда обрабатывается последовательно, сначала на проце, потом данные передаются по шине, и потом уже работает видео. То, что шина не загружена на полностью, не значит что её ускорение не приведет к увеличению fps.

Ну будет там 5%, что дальше?

Darius13, круто же! Получаем прибавку 5% только от одного апгрейта слота. Это +5 кадров на сотне на тех же видюхах и проце. Ещё может пригодиться для карт с маленьким объёмом памяти, а также при нехватке линий PCI-e, например для SSD.

Drugok001(new)
Ну вот те раз... Когда Интел в новых процах прибавлят до 10% так все ноют и плюются, а тут 5% и круто.

а дальше +25%.
можно нехитрым способом подсчитать, что 3.0 шина будет тормозить 7-нм топчик. А 12-нм топчик будет для неё пределом. Это я сейчас про одиночную карту говорю. В принципе исходя из этого становится понятно, отчего эти люди так забегали.

Это кстати на заметку всем, кто сейчас хочет купить i9, и следующие 5 лет менять топовые карты.

Странный график какой-то на картинке. 128 GB/s Pci-e 5.0 x16 - при том, что в статье говорится - pci-e 5.0 - 32 Гбит/с на одну линию. Получается, что х16=32*16/8=64 Гбайт/с - скорость интерфейса. Откуда тогда 128GB/s на картинке?