Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Сенсация! Слон съел льва! Доказательства пока косвенные. Кстати, интел конечно не умеет делать графику, но Iris Pro у него получилась не плохой, причём только в одном процессоре, который теперь днём с огнём не сыскать, за разумные деньги конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
corvus писал(а):
хардварный кодинг/декод видео
Угу, в прошлом месяце, впрочем нет в позапрошлом, перекодировал один(1) фильм на 7700к, хотя работает не везде и порой не так как надо, но тут скорее плюс. Хотя если бы мне надо было что-то кодировать, то покупал бы амд райзен 8 ядер, но в 99% домашних и не очень задач – надо два и реже четыре, но быстрых ядра — быстрых!. Однако это не тот критерий выбора, я например брал интел потому что старая добрая ноктуа без заказа нового крепления вставала лишь на 1151, вот это ВСЁ, что определило выбор проца! Кому то не хватило УМА, сделать совместимый сокет, впрочем традиция — это извращённая форма привычки, не так то просто её побороть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
william blake писал(а):
интел выглядит весьма бледно, в плане напихивания всяких технологий в чип.
забавно это слышать особенно после сравнение технологии используемых в процессорах интел и амд например указываемые CPU-Z.)))
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: А по мне новость снова высосана из пальца. Хотя системы где используется графика АМД и чипы Интел не новость. В данном случае скорей всего речь идет о нестандартном заказе. Ибо огрызок любит нестандартные комплектующие пихать в своих изделия. Дабы покупатели не смогли самостоятельно их модернизировать в будущем я думаю. Достаточно вспомнить мусорную корзину от огрызка т.н. мак про. В данном случае скорей всего речь идет о решениях для iMac Pro где интеграция повыше из-за формфактора все в одном..... P.S. Даже если и будут процессоры в будущем то пускай их обкатают сначала на огрызках а потом уже готовый продукт будет и для остальных. Например тот же самунг по мне уже не однократно так делал обкатывая те же 64 битные SoC сначала на огрызочных Ax SoC....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
Egik72-2 писал(а):
так делал обкатывая те же 64 битные SoC сначала на огрызочных Ax SoC
А Интел обкатывал не склейки из 2+2 на АМД. И контроллер памяти встроенный тоже и много чего, единственно что он сам обкатал это НТ, которую тоже разработали в АМД. Я твою ты понял навуходоноср, ты пользуешься голубизной сайта и потому тебя не банят шлюхович"С
забавно это слышать особенно после сравнение технологии используемых в процессорах интел и амд например указываемые CPU-Z.)))
и что за технологии в цпу-з, можно скриншот? может вы ммх, ммх2, ссе, сссе-2, ссе-3 итд посчитали как технологии? поздравляю, чо. возьмите арм, если амд вам не нравится. например давно ли встройки интела научились элементарно воспроизводить 4к видео? просто воспроизводить, ничего великого. и это контора с десятками миллиардов прибыли на протяжении десятка лет? смех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
william blake писал(а):
давно ли встройки интела научились элементарно воспроизводить 4к видео
Да это ладно, мне гораздо интереснее почему нвидия со своей CUDA, которой уже скоро десять лет, не Шмогла сделать аппаратную поддержку 2к/4к сразу, но более того, вводила всяческие ограничения на использование аппаратного ускорения на не проф видеокартах. Впрочем, такую же маркетинговую ересь мы видим и от АМД, так что не интелом единым.
Да это ладно, мне гораздо интереснее почему нвидия со своей CUDA, которой уже скоро десять лет, не Шмогла сделать аппаратную поддержку 2к/4к сразу, но более того, вводила всяческие ограничения на использование аппаратного ускорения на не проф видеокартах. Впрочем, такую же маркетинговую ересь мы видим и от АМД, так что не интелом единым.
все игроки пк-рынка выглядят тормозами в плане фич и плюшек в сравнении с армом. тот правда обещал нам даже сервера, которые должны уже года три как заполонить рынок.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
william blake писал(а):
воспроизводить 4к видео?
К слову, хаяный многими FX это в состоянии делать без тормозов чисто на свои потоках (4K60) i5 себе такое может позволить только в последних моделях да и то наверное с разгоном.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Seny` Ты дурак?! Вот именно ирис про показатель как Штеуд умеет делать встроенную графику. И он не в одном процессоре если что. Ирис это ваще для нотебуков. Бродвелл исключение. Клоун незнайка. SlavicUnion Вась.. Даже целерон могет. Потамушта аппаратное декодирование. И уже давно, со времен санди бриджа.. А если софтово, то и фенома Х6 хватало.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 12.06.2017 7:36, всего редактировалось 1 раз.
Нарушение п. 3.10 ПК (переход на личности), ЖК 2 недели.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Muro писал(а):
то и фенома Х6 хватало.
Не хватало, загрузка под 100% с тормозами, на некоторых роликах и FX не хватает. 4K60 с приличным качеством ставит буквой Г i5.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Muro писал(а):
Вась.. Даже целерон могет. Потамушта аппаратное декодирование.
Слышал вроде бы, что работает поскольку-постольку.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
... экей встройку интла раздуло помниться последние "интеловские" версии были 92 юнита, а тут сразу 1к+. если это не амд то оптимизация была проведена сильная, но боюсь как всегда окажется "слухом".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Фото: 19
SlavicUnion писал(а):
К слову, хаяный многими FX это в состоянии делать без тормозов чисто на свои потоках (4K60) i5 себе такое может позволить только в последних моделях да и то наверное с разгоном.
Такое сможет себе позволить встройка в любом кабилейке, хоть в пентиуме, причем она может и hevc main 10 4k, которое уже почти любой проц софтово не осилит, и vp9, который на видеокартах у амд работает только на слайдах в презентациях.
_________________ Все люди равны, но есть те, кто равнее других
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
mag_ai писал(а):
... экей встройку интла раздуло помниться последние "интеловские" версии были 92 юнита, а тут сразу 1к+. если это не амд то оптимизация была проведена сильная, но боюсь как всегда окажется "слухом".
это явно не интеловские блоки, на амд похоже, но что то маловероятно что это вообще правда может просто плата с высокой степенью интеграции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения