Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Сравнение справедливое, но для геймеров профессиональное решение не очень интересно. Ждем игровую версию. Была новость, что драйвера для Веги пишут две трети сотрудников Radeon Technologies Group, надеюсь у них все получится!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
VRoman писал(а):
Название новости и суть не сходятся по смыслу как эти две фразы.
Читай внимательнее: сравнили две карты схожих ценовых категорий. Titan Xp игровая и уступила профессиональной Веге в профприложениях. Производительность игровой Веги пока неизвестна.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Всё проще, уложила на лопатки это троллинг от автора, посмотрите на последнее фото - вот и весь смысл. Когда такое было, чтоб амд кого-то на лопатки могла уложить (ну если только до 2011-го), а так всегда "снизу".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Браво АМД! Сравнить в проф приложениях свою проф карту с игровой конкурента это же надо уметь. С квадрой походу силёнок не хватило соперничать, а в играх, как обычно побоялись фпс показать. В общем всё как обычно, верьте нам на слово, мы же вас никогда не обманывали Следующим дном скорее всего будет сравнение игровой веги с квадрой в хитмане Вот где 200% преимущества то будет.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
jugador писал(а):
свою проф карту с игровой конкурента
как бы из одной ценовой категории. да и Титан всегда позиционировался как универсальная карта. аналог HEDT в мире процессоров. единственное большое НО в виде драйверов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
vorvort Мсье меня с кем-то с утра путает Хотя я соглашусь, что любую железку нужно рассматривать в зависимости от её реальной стоимости. Но при этом не забывать, что всё таки сравнивать нужно с конкурирующим продуктом предназначенным для одних и тех же целей. Проф vs Проф, игровую vs игровую. ps: я не в курсе цена на процы, но если цена у вышеперечисленных вами процессоров примерно одинакова, то таки да, нужно сравнивать именно друг с другом. Но вообще новость была не про это
allbuks писал(а):
как бы из одной ценовой категории
Ну почему-бы тогда не взять, для теста, телевизор какой-нибудь из "одной ценовой" категории? Ну ведь одна же цена Я думаю у нвидии есть проф.карта за те же деньги, но наверное на момент тестирования , по счастливой случайности, в магазине не оказалось ни одного экземпляра.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Вега и Титан ХР, обе идут типа полу проф карты, по близкой цене...Причем тут "Опять же, ей справедливее было бы противопоставлять Quadro P6000"??... Одна Quadro P6000 стоит в 5раз больше чем одна Вега или Титан ХР , если уж и сравнить то тогда только с линейкой FirePro.
Цитата:
Опять же, ей справедливее было бы противопоставлять Титан ХР, но Lexagon предпочел ориентироваться на Альфа центавр, а не на целевое предназначение видеокарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
fera2k Каков был вопрос таков и ответ. Это сарказм. Школьникам не понять.
fera2k писал(а):
Но почему это надо сравнивать с квадрой, которая в !!!5!!! раз дороже?
Вот это действительно глупость. В линейке проф карт нвидии полно карт с различной ценой. Достаточно зайти в любой интернет-магазин и убедиться. Правда, что бы это сделать необходимо наличие мозгов в голове , а не коричневой субстанции
_N@ture_ писал(а):
Вега и Титан ХР, обе идут типа полу проф карты
А вот и нет. Первая , карта из новости, позиционируется именно , как профессиональная. Была новость на пару недель назад, где сама Амд говорила, что её производительность в играх гораздо меньше чем у игровой веги. А Титан вообще всегда был исключительно топовый игровым решением. Так, что давайте не будем выдавать желаемое за действительное. И кстати полупрофессиональных карт не бывает По крайней мере я таких в продаже не встречал.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
vorvort
vorvort писал(а):
Читай внимательнее: сравнили две карты схожих ценовых категорий. Titan Xp игровая и уступила профессиональной Веге в профприложениях.
САМ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ:
Цитата:
Результаты объективного сравнения видеокарт в играх коллегам публиковать запретила AMD ... в целом следует рассчитывать на уровень быстродействия где-то между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.
По-твоему получается: если Вега находится между 1080 и 1080Ти, а Титан при этом медленнее Веги, то что Титан медленее 1080Ти??? Или игры стали профприложениями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Цитата:
Авторы обзора лишь сослались на то, что визуально Radeon Vega Frontier Edition не уступает Titan Xp в некоторых популярных играх, а в целом следует рассчитывать на уровень быстродействия где-то между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 Ti.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
выходит пять вег нагнут квадру пару раз и сравнивать нужно или по ценовой или по производительности на бакс, в любом случае квадро сосать будет
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
MoroZ писал(а):
ну так и надо было с тихоном сравнивать
примерно #77
As you can see, the 687F:C1 variant clocked at 1200 MHz obliterates the apparently higher clocked RX Vega Frontier Edition. That makes it very likely that we are looking at a colossal miss-read by Compubench due to some driver related issue.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения