Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Было бы ещё неплохо, чтобы авторы статей указывали назначение этой карты.
А то по обсуждению прошлых статей было очевидно, что большинство считает эту карту игровой, выпущенной как конкурента 1080 и Титанам.

ShadowTM
а ничего что это полный аналог игровой, порежут производительность в про приложениях и готово. что чудесным образом даст игровому варианту догнать 1080ти? Производительность абсолютно ожидаемая, уровень 1080 при 1.5 раза большем потреблении.

опять жрет в полтора раза больше и настолько же медленней

ShadowTM
Скорее всего тут уже все в курсе, что это не игровая карта.
И таки да, сравнение с титаном этой карты, со стороны амд, было неуместным и больше похоже на чёрный пиар.

Сколько мегахешей выдает?

А титан и не позиционировался как игровая карта, не пишите ереси, он даже не был в свободной продаже.

Это уже все, отрыв большой...хорошо что ее не дождался и взял тишку.2 года лепили новую архитектуру и отличается от фуры она на 15%.

Мы этого не знаем. Мы даже не знаем точных конфигураций и частот памяти. Нет той же информации по чипу.
Дрова явно будут другими, да и потребление может различаться существенно. И уж точно существенно будет отличаться цена.
Игровая карта должна предложить совсем другой баланс цены и производительности.
А эта пока камня на камне не оставляет от конкурента в лице P6000 (в большинстве задач), для чего и выпускалась.

Если при уровне пр-ти как 1080 Вега будет стоить сопоставимо(а должна даже децл дешевле), то вполне себе карта получится. То что АМД не может бороться с топами нВидиа уже несколько лет - ну, это проблемы поклонников фрисинка+топов, я же на около-топах всегда сидел

Дождались, топ 17-го(21202) успешно конкурирует с предтопом 15-го(21236).

HBM2 от Micron - звучит печально...
Всем болотоходам: Vega FE - профессиональное решение, на котором можно и поиграть. Так что идите лесом со своими сравнениями с 1080 Ти.
Выйдет игровая Vega, тогда и повоете на Луну!
Вангую, что геймерская Vega будет побыстрее 1080 при сопоставимой цене.

Divinity у меня стоит монитор с FreeSync. Вчера решил тряхнуть стариной и запустил Battlefield 3. На ультра настройках на моей древней R9 290X было под 100 FPS с редкими просадками до 85. Но при запуске игры FreeSync не включился (очень редко, но бывает, от драйверов зависит) и монитор работал просто на 144 Гц. Так вот я это заметил в первую же секунду, как начал играть, потому что картинка была не плавной. И это на 100 FPS и 144 Гц. Я перезагрузил комп, включил игру, FreeSync активировался и стало хорошо.

Поэтому, пожалуйста, не надо кричать на каждом углу, что FreeSync и G-Sync это маркетинговое фуфло. Вы попробуйте сначала, а потом говорите. Я теперь без FreeSync вообще играть не могу, меня раздражает дёрганость картинки при любых значениях FPS.

Койн майним, чипы жгем
Чипы жгем жгем жгем
И видюхи продаем
Кто продает? Мы продаем!
Покупаем - продаем

Оптимизация, но, потом Читай потанцевал. Когда народ будет менять тишки, потанцевальшики будут восторгаться, что спустя цать лет догнали и теперь можно еще очень долго на ней сидеть. Ну еще бы, с раскрытым-то потанцевалом

Давай уже сразу весь список вангования: типо разгона до 2000 и победа над слай из титанов и цена в 2 раза ниже ну и т.д.

monotonik А причём тут вообще FreeSync? Ты с кем вообще разговариваешь? )))

вот видео теста.
https://www.youtube.com/watch?v=QuFG7pw ... e=youtu.be

проблема явно либо в драйверах, либо в системе самого человека. ибо, в том же Ведьмаке жестко фризило, и начинался тротлинг, либо карта сбрасывала частоту из-за БП в 550 ватт.

Даа...столько разговоров...а в итоге жрущая и горячая 1080...

Ктоб сомневался.

Не оптимизация, а Хуанг дрова порезал. Ничего ты не понимаешь