Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Нужно придумывать что-то получше чем гелий ибо сколько не читаю обзоров и везде что со временем гелий выходит и диску каюк. Где-то даже читал что порой диски каюк еще при гарантии из-за преждевременного выхода гелия.

Ну если Сигейт сложные технологии в диски пихать начнёт, то им точно каюк уже в первый день из магазина.

После анонса SSD на 50ТБ(при размере 2,5"), 12ТБ(при размере 3,5") HDD это уже отставание. За счет цены еще какое то время продержатся, конечно. Но итог уже не за горами. Единственная ценность HDD, это долговременное хранение данных. И все.

Как тут освоишь, если конкурентами все запатентовано...

Обещать не значит женится. К тому же ЦЕНА на 50 ТБ будет адской. И платить за скорость так где она не нужна например в домашних хранилищах или в корпоративе где скорость не важно по мне не дальновидно. А цена как не крути еще очень долго будет в десятки раз отличатся. Ибо тип хранение информации слишком разный чтобы вот так скоро хотя бы приблизится к друг другу по цене за единицу объема.
Плюс подобные объемы потребуют не тривиальных решений как по контроллерам так и по емкость кристаллов памяти. Либо будут использовать связки рэйд 0 как я часто видел например в ноутбуках или ультрабуках с ССД когда заявлялись весьма не дурные объемы.
По мне единственная победа SSD это в роли системных дисков и дисков на которых установлены и запускаются ежедневные приложения.Именно поэтому в этом направлении они и движутся обеспечить скорость в объемах записи годяшихся лишь для не серьезной нагрузки.

Сколько стоит это чудо на 50ТБ? А теперь добавьте к нему на пару еще один для зеркала,что бы не потерять все что на нем есть, как цена?
Лучше рейд из обычных дисков собрать, дешевле и надежней и на феррари останется. Все же они еще слишком дорого стоят. ДА и ресурс не нашел его.

Каких решений?? Вон 50ГБ с САС интерфейсом, покупай и подключай.

А Ваши 12ТБ сколько стоят? А разница в объеме и быстродействии? Или это все за бесплатно должно быть??
Кроме того, как показывает практика, от рейда из 12ТБ дисков никакого толку. Потому как гелий из них вытечет примерно одновременно. И восстанавливать данные просто не из чего будет. Потому как все винты в рейде одновременно будут дохлые. А, если и не одновременно, то пока будете восстанавливать 12ТБ данных, то еще живые успеют подохнуть. Ну и?
А из SSD никакой гелий не вытекает. Пока.

В разы дешевле, если не в десятки раз.

объем будет тот же, чай рейд можно замутить. Быстродействие, зависит от операций. в рейде оно все же тоже шустрее будет.

Как и ссд сдохнут примерно одновременно. Но у диска больше шансов таки отдать информацию перед окончательным издыханием.

Не подохнут все и сразу да и парочку на дохлые веники можно можно закинуть изначально. ссд куда хуже в плане восстановления и издыхания.

там ресурс в служебных зонах приходит к концу и все. А цена на ваш ссд вообще сообщается только по запросу. Я же пишу, на экономия можно будет феррари купить.

Народ 50 терабайт 1 диск на сас, довольно специфическое решение, для серверов, с полетевшими или умирающими жёсткими дисками я сталкиваюсь ежедневно они далеко не вечны особенно в качестве системного диска обычного пользователя, умершие ссд я видел один только раз и то там была грубая ошибка сисадмина, их поставили на старый рейд контролер который понятия не имел о ссд и постоянно проводил операцию похожую на дефрагментацию диска чем и убил эти диски за месяц, но инфу с них удалось спокойно слить, они просто перестали записывать а на чтение прекрасно работали... Ребят сейчас один обычный потребительский ссд диск легко заменяет рейд из 4-8 сас дисков (для нужд 1 с) бекап делается раз в 15 минут, на рейд 1 из 2 обчных hdd но пока 25 юзеров не смогли ушатать ссд даже на треть, и да в домашних медиа сетях прекрасно справляются хдд так как сеть не более гигобайта, но вот в серверах сас диски стоят зачастую дороже за обьём чем ссд хотя по иопсам проигрываю в десятки раз.... Через 3-4 года для хдд остануться весьма редкие и спецефические задачи...

Alexsandr То, что сейчас SSD на 50ТБ дорогое удовольствие не спорю. Но, это первая ласточка. С ними всегда так.
А Ваши гелиевые HDD, изначально обречены. И никакое щадящее обращение им не поможет. Даже если просто на полке будет лежать. В то же время, если SSD будет например использоваться в основном на чтение, то такой SSD и нас переживет. И какой вариант в результате окажется дороже? Отговорка, что SSD покупается только для интенсивной записи, уже устарела.

Так остальные тоже дороже. 256гиг на систему или три терабайта обычный веник. А чем выше емкость ссд, тем больше растет цена. пока технологически не пришли к маленьким дешевыми, быстрыми и надежным ячейкам памяти.


Все что сделано обречено. Вселеная тоже. А диски щадит не нужно, должны работать. Если что-то только на чтение, то возможно большой объем памяти больше нужен? Все же куда быстрее.

Устарела. Бо накрывается тазом зачастую, начинаются пляски с какой памятью выбирать что бы тазик накрывал попозже и как часто нужно менять.

Дешевле классика пока, тем более на таких объемах. Дешевле менять обычные диски, а разницу держать в банке на % покупать много еще чего.