Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Задержки уменьшайте и можно брать ваши Райзены , а пока ну его...

Дались Вам эти задержки. Вполне годные процессоры получились. Да и на фоне 2066 платформы все уже не так и плохо с задержками выглядит.

"Я бы мог завтра стать мультимиллиардером, просто сейчас не хочется" (с)

А почему единый кристалл это как бы быстрее? Откуда могут быть задержки?

Из тестов синих, что непонятного то? Придраться то надо к чему то, когда других зацепок не остается.

От специфики работы шин. Читай матчасть.

так у интела, теперь другая шина у которой задержки выше

Кому дорого и7 1151 сокета, тем райзен отлично подойдет. Младшие модели для игр. А с равным по цене 1700ым ай7 уже не конкурирует. Ибо первый больше для работы и обработки контента. 6700-7700 чисто как недешевые варианты для игр.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Каких зацепок? Не надоело защищать монополистическую свинью? было много новостей и тестов, где в играх провал. И понятно почему. Это не зацепки, а задокументированные факты.

а есть факты, о влияние задержек на игры?

новая матричная шина интела уже сливается кольцевой. вы бы фанбои интела этот аспект оценили.

а инфинитифабрик работает уже сейчас хорошо. если бы просадки были значительные, Эпик не наделал бы столько шума и бомбления со стороны интела.

Даже у пока убогой интеловской MESH задержки значительно меньше.

Добавлено спустя 59 секунд:

Да было глупо ее использовать для камней с ядрами меньше 12. Но что сделано то сделано.

"Но это подорвало бы производственные ресурсы и ограничило эффективность производства."-более бредового оправдания по мне трудно придумать. Я это могу перевести на русский язык как "жрите что даем ибо по другому делать нам это не интересно".
"Более того, он утверждает, что AMD могла бы сделать EPYC процессором с большим монолитным кристаллом, если бы захотела."- судят не по словам а по делам.
"Она позволяет наладить адекватный обмен информацией между несколькими кристаллами внутри одного процессора."- а вот тут соглашусь правда по мне адекватного обмена маловато. Необходимо обеспечит уровень обмена информацией выше минимально необходимого а лучше чтобы он перекрывал необходимый максимум для используемого кол-во кристаллов. А судя по тестам этого нет ибо есть существенные задержки. Хотя в данном случае кол-вом все равно задавят по мне и мы это хорошо видим по тестам. Жаль что это лишь в многопоточных тестах выручает. В тестах же где важно и быстродействие и на ядро фиаско. Я уж молчу где лишь однопоточность....
P.S. Вот если честно по мне подобные слова явно либо для узкого круга были предназначены либо были лишними ибо уж слишком они откровенны.

влияние задержек на игры есть?

ссылку на тест скинь

А провалы в игровых тестах где важно быстродействие на ядро разве не об этом говорят. А низкое быстродействие на ядро разве не об это говорит. Одно дело когда кристаллы другие как у синних а другое дело когда кристаллы одни и теже в не зависимости от сегмента процессора. Умейте думать и анализировать САМИ а не чтобы за вас это делали а вы лишь принимали их выводы.

не говорит, что задержки шины являются причиной, ведь шина соединяет кластеры, а не ядра

и про выводы, тестов нет и на чем вы строити тогда выводы?

Ничуть не меньше было новостей и тестов, где синий пирокартон был унижен в осмысленных приложениях, и где в играх паритет, потому что системы класса HEDT, внезапно, не используют для игры в первый Крузис на разрешении 800x600 на минималках. В условиях графических настроек, адекватных уровню конкретного игрового ПК, последний почти всегда будет находиться в ситуации боттлнека по части видео, а не по процессору.

(Как порой бывает прекрасен уютный мир собственных фантазий.) А ничего, что IPC находится на одном уровне с актуальными поделиями Intel?

jsr тссс....тихо, ему этого не понять...раз человек говорит об превосходстве однопотока там, где важен многопоток....

это диагноз, я не думал что так все запущено.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

милый друг, давай я тебе дам игру, где важно и производительность на ядро и производительность в мультипотоке. это уникальная игра.

в однопотоке i5 превосходит на 40-50%, в мультипотоке уступает так же.

вопрос. почему ФХ вышел вровень с и5? оба камня на 4,4ггц и одинаково разогнанной озу.

посмотри все видео, может ты поймешь что нибудь.

есть тест шины меш