Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
Это не те ли аналитики , которые пророчили светлое будущее всяким Леман-Бразерс и Морган-Стенли перед самым их развалом ? Высшие рейтинги надёжности помнится присваивали. Так и теперь поют оду Интелу.
Последний раз редактировалось llucul 20.07.2017 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Потому что не эпично выступает Амд... вот был бы Эпик, если б с одинаковым ТДП был в двое быстрее в любых задачах и при этом стоял меньше... а то с Райзеном прокатили... а тут уже и не верится... Xeon привычнее, понятнее, предсказуемее, эффективнее вкупе с вылизанным ПО, а значит надёжнее... и то, что Эпик где-то уделает на 10% - фигня и нивелируется лишним процессором Xeon, который тупа надо ткнуть не глядя и всё заработает на годы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Дааа, теже аналитики кричали что видеокарты для десктоп сегмента нах не нужны, а сейчас производство видеокарт походу выгоднее серверов
ооо, вот и Йожик подтрянулся, щаа главный аналитеГ вам всем расскажет почему эпик гггг и почему интел по оверпрайсу круто.. Молодец хорошо ЗП отрабатывает
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Последний раз редактировалось Duron800 20.07.2017 11:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2009 Фото: 7
Вообще-то HP и DELL занимают практически половину серверного рынка, был еще IBM, но его уже нет (касается систем на x86 совместимых процессорах), у остальных либо доля рынка мизерная, либо сервера не на x86 совместимых процессорах.
Каа писал(а):
Xeon привычнее, понятнее, предсказуемее, эффективнее вкупе с вылизанным ПО, а значит надёжнее...
Не знаю как будет сейчас, но раньше, по крайней мере у HP, я не замечал разницы в ПО между сериями XX0 (интел) и XX5 (амд), т.е. если можешь настроить одну серию, то и с другой проблем не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Фото: 5
ну не все корпоративные клиенты богатые буратино, готовые тратить овердофига на железо, многие сервера вполне спокойно будут работать с EPYC без каких либо проблем, а учитывая стоимость - можно воткнуть 3 сервера по цене 2х на интеле, получив 50% производительности нахаляву. ИМХО конечно, но те клиенты, которым нужно максимум по соотношению цена/производительность - будут рассматривать варианты в т.ч. и на EPYC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
цумбайшпиль писал(а):
Не знаю как будет сейчас, но раньше, по крайней мере у HP, я не замечал разницы в ПО между сериями XX0 (интел) и XX5 (амд), т.е. если можешь настроить одну серию, то и с другой проблем не будет.
Неее что вы вы красные фанбои, вы ничего не понимаете, АМД греються, вылетают, взрываеются, а еще с принтерами конфликтуют
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Литва
Как минимум AMD нельзя приспособить в уже реалованном Hyper-V кластере с хост машинами на Intel. Виртуальные машины не могут мигрироваль на просессоры разных производителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Dirt писал(а):
Как минимум AMD нельзя приспособить в уже реалованном Hyper-V кластере с хост машинами на Intel. Виртуальные машины не могут мигрироваль на просессоры разных производителей.
Если в расчет брать Hyper-V с включенной совместимостью, то спокойно перезжает, кстати с интел на интел без этой совместимости тоже не все перезжает
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Egik72-2 писал(а):
Люди которые умеют считать деньги. И которые возможно считают что два по цене одного не всегда гуд. И я с ними согласен ибо это не всегда так.
По-моему, всё куда проще... Кто-то сильно "вложился" в акции Intel, и теперь пытается не потерять "честно-вложенные", такими информационными вбросами...
По состоянию на март 2017 года, крупнейшие акционеры Intel среди институциональных инвесторов: The Vanguard Group (6,9%) Capital Group Companies (Capital World Investors 4% и Capital Research Global Investors 2,5%) BlackRock (6,1%) State Street Corporation (4,3%) ... BlackRock — международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке в США, одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. Размер активов под управлением $5.5 трлн на 31 марта 2017 года. В декабре 2009 года BlackRock приобрела компанию Barclays Global Investors за $13,5 млрд. ... Barclays Global Investors — подразделение британского банка Barclays. Крупнейшая инвестиционная компания в мире, размер активов под управлением $2.1 трлн на 30 июня 2009 года. ... чуть-чуть про методы работы Barclays... Летом 2012 года банк оказался в центре крупного скандала, когда стало известно, что его сотрудники сознательно участвовали в схеме искажения размера межбанковской ставки LIBOR с целью оптимизации(читай - "увеличения") прибыли. В участии в махинациях подозревались также банки Citigroup, J.P. Morgan и Deutsche Bank. В итоге Barclays был оштрафован на $452 млн в пользу английских и американских регуляторов рынка. Следствием скандала стал уход в отставку топ-менджмента банка — председателя правления Боба Даймонда, председателя совета директоров Маркуса Эйджиуса и операционного директора Джерри дель Миссира.
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
ZimogoretS писал(а):
и теперь пытается не потерять "честно-вложенные", такими информационными вбросами...
так на то она и АНАЛитика, чтобы Вася Пупкин, который не работает инженером в дата-центре и вообще не имеет отношения к ИТ сфере, с утра, за чашечкой кофе, прочитал вангования такого же Васи (написанные им на диване) и подумал - в АМД опять обос.ались
ZimogoretS писал(а):
BlackRock приобрела компанию Barclays Global Investors
возможно, возможно, что это долгожданные ответ интел, но не в стиле "бедная вольта", а реальными действиями - докинули ядер, теперь вот "пиарят" АМД через третьи руки. Для таких мастадонтов сотрясание воздуха в пустую - дешевый самопиар, как говорится себя не уважать. Будут бить аккуратно, но больно (возможно долго и возможно ногами ).
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Если честно, форум руоверов куда правдаподобнее по прогнозам чем заявление гореаналитиков, чьи прогнозы строятся в основном на доказательствах, которые ни их взгяд выглядят правдободобнее (больше графиков, исторической информации, расчётов и т.д.) ибо экспертизы в конкретной сфере у них нет.
Потому что не эпично выступает Амд... вот был бы Эпик, если б с одинаковым ТДП был в двое быстрее в любых задачах и при этом стоял меньше... а то с Райзеном прокатили... а тут уже и не верится... Xeon привычнее, понятнее, предсказуемее, эффективнее вкупе с вылизанным ПО, а значит надёжнее... и то, что Эпик где-то уделает на 10% - фигня и нивелируется лишним процессором Xeon, который тупа надо ткнуть не глядя и всё заработает на годы...
Вот что значит мыслить категориями 10-тилетней давности. Сейчас главные потребители железок это "облака", а там лишь бы ядер и памяти поболее за меньшую цену. Епуки под это и заточены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
hendehog писал(а):
Вот что значит мыслить категориями 10-тилетней давности. Сейчас главные потребители железок это "облака", а там лишь бы ядер и памяти поболее за меньшую цену. Епуки под это и заточены.
И тут в полный рост встает проблема: как будут мигрировать виртуалки с имеющихся ферм в случае отказа, на новые епуковые? Ответ: а никак! В итоге либо строим с нуля, либо делаем отдельный пул, что зачастую неудобно. Вот для всяких хадупов с их комодити идеологией епики будут интересы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2007 Откуда: Питер Фото: 1
даже если амд будет рулить с новыми процами то наверника интел держит всех на долгих договорах и дает или даст скидки на апгрейд серверов на свои новые процы чтобы не давать шансы амд кудато влезть. короче будет как ноутами https://habrahabr.ru/post/284422/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения