Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2016
ну к чему такие выпендрёжные формы для электромобиля? если у машины с ДВС компоновка силового агрегата к этому подталкитвала: двигатель - большой радиатор посередине - фары по обе стороны от здоровенной решётки радиатора. У электромобиля силовая часть совсем другая, и подход к компоновке и дизайну должен быть соответствующий


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
троломорда писал(а):
ну к чему такие выпендрёжные формы для электромобиля? если у машины с ДВС компоновка силового агрегата к этому подталкитвала: двигатель - большой радиатор посередине - фары по обе стороны от здоровенной решётки радиатора. У электромобиля силовая часть совсем другая, и подход к компоновке и дизайну должен быть соответствующий


Психология, людям уже сотню лет прививали вид автомобиля и дизайн который должны любить люди.
Поэтому резкая смена, дизайна вызовет дискомфорт, и отторжение покупателей.
Понятное дело что движки можно встроить в мотор-колёса, и капот будет вообще лишним, отдельно делать поворотники, смысла нет, лишняя операция по монтажу, поэтому всё встроено в фару, да и не маловажный нынче вопрос, это безопасность, поэтому запланированно сминаемый капот значительно увеличивает безопасность пассажиров, а отсутствие ДВС под капотом на подрамнике, ещё более увеличивает безопасность.
Собственно тот же радиатор кондиционера ни куда не делся, посмотрите компоновку того что под капотом теслы, там куча сервоприводов, контроллеров, генератор, и т.д...

Ничего не поменялось, для производства электромобиля истрачено ровно столько, сколько на машину с ДВС за весь её срок эксплуатации, пластик, покрышки, проводка, АКБ, ровно столько же нефти, а все зарядки подключены к городским сетям, которые запитаны от ТЭЦ, ГЭС, АЭС, и т.д...
Электромобиль это пыль в глаза, ничего не поменялось, нефть так и течёт рекой, нужно нечто принципиально новое, это путь в никуда...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Опаздывает тойота. Ниссан через месяц представит уже второе поколение своего бестселлера лиф, а у тойоты нет даже первого. Вообще ни одного электромобиля в модельном ряду. Думаю лет через 5 ежегодный выпуск электрокаров будет исчисляться миллионами штук, так что на этом зарождающемся рынке тойоте надо занимать место уже сейчас. Хотя бы одну массовую модель. Например та же аква - прекрасный гибрид (акв даже в россии много), переделать ее в чисто электрическую не так уж сложно и затратно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Россия
Фото: 0
666MAXIMUS999 писал(а):
Психология, людям уже сотню лет прививали вид автомобиля и дизайн который должны любить люди.

Даладна))) И где мне купить во в таком дизайне новый семейный универсальчик?
#77
А всего-то полтиник лет прошёл и дизайнеры автомобилей вымерли, как класс...

Современные автомобили клепаются из расчёта - дёшево и быстро... а дизайн у всех, как у советской мыльницы.

_________________
Ярый фанат соотношения цена/производительность/долговечность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Согласен, один дизайн придумали - седан, потом дорисовали будку сзади - универсал, на большие колеса посадили - паркетник, чуть надули паркетник - уже джип получился :) дешево и сердито

По поводу нефти не согласен, тут вопрос не от отказа нефти совсем - это невозможно в принципе, но от уменьшения объемов добычи. Хотя бы просто все автомобили перестанут потреблять бензин и перейдут на электричество - экономия будет большая. В США есть программы гос субсидирования солнечных панелей, до 7к возврата (реальные деньги от государства) после покупки электромобиля, помимо этого довольно развито эко направление добычи электричества. Все это должно улучшить экологию и уменьшить потребление нефти - разве нет?

_________________
Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
666MAXIMUS999 писал(а):
Ничего не поменялось, для производства электромобиля истрачено ровно столько, сколько на машину с ДВС за весь её срок эксплуатации, пластик, покрышки, проводка, АКБ, ровно столько же нефти, а все зарядки подключены к городским сетям, которые запитаны от ТЭЦ, ГЭС, АЭС, и т.д...
Электромобиль это пыль в глаза, ничего не поменялось, нефть так и течёт рекой, нужно нечто принципиально новое, это путь в никуда...

Не надоело повторять этот бред за ренегадом?
Сейчас все проблемы сводятся к созданию более емких(легких), безопасных и долговечных аккумуляторов.
Электромобили намного экономичнее расходуют энергию. Вы забываете, насколько низок кпд у бензиновых двигателей. забываете о том, сколько лишнего металла и чугуния таскает машина под капотом. Также забываете о громадных потерях из-за трения на пути к колесам во всех агрегатах классического автомобиля.
У ренегада напрочь отсутствует понимание механики и физики в целом. Один ляпнул бред, попугаи повторяют. Классика...

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Каа писал(а):
Даладна))) И где мне купить во в таком дизайне новый семейный универсальчик?

Уехатьв пиндостан... Наш автопром не то что отстал лет на 30, он фактически мертв. КОгда у нас только умудрились копейку у фиата "стырить", в пиндостане каждый бомж имел под капотом 4-6 литровые агрегаты...
Спасибо нашей ... власти, автомобили по нашему это ведь только транспорт. Никаких развлечений - все ограничить и запретить...
Примечательно, что со времен СССР ничего толком не изменилось.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
lizardx писал(а):
Уехатьв пиндостан... Наш автопром не то что отстал лет на 30, он фактически мертв. КОгда у нас только умудрились копейку у фиата "стырить", в пиндостане каждый бомж имел под капотом 4-6 литровые агрегаты...
Спасибо нашей ... власти, автомобили по нашему это ведь только транспорт. Никаких развлечений - все ограничить и запретить...
Примечательно, что со времен СССР ничего толком не изменилось.


Когда в нормальных странах повышали удельную мощность, рэкетиры наращивали объем двигателей, все равно нефть за баксы покупалась. А вы этот полностью умерший автопром умудряетесь хвалить.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2015
Откуда: Санкт-Петербург
lizardx писал(а):
Электромобили намного экономичнее расходуют энергию. Вы забываете, насколько низок кпд у бензиновых двигателей.

А вы забываете о том, что электричество берется не из воздуха, а из (далее из искренне вашей Википедии):
На 2016 год суммарная установленная мощность электрогенерации в РФ составляла 244,1 гигаватт (для сравнения в США 1072 ГВт, в Китае 1454 ГВт)
Основные источники по установленной мощности:
Тепловые станции на горючих ископаемых: 160,2 ГВт (для сравнения в США 776 ГВт, в Китае 1054 ГВт)
Гидроэнергетика: 48,1 ГВт (для сравнения в США 79 ГВт, в Китае 198 ГВт)
Атомные станции: 27,9 ГВт (для сравнения в США 102 ГВт, в Китае 32 ГВт)
Ветроэнергетика: 0,01 ГВт (для сравнения в США 59 ГВт, в Китае 128 ГВт)
Солнцеэнергетика 0,08 ГВт (для сравнения в США 3 ГВт, в Китае 42 Гвт)

Иными словами, электронные колобки в розетке под зад толкают чадящие из труб электростанции. Их топливо эффективнее сжигать в котлах на месте, особенно, если эти котлы дизельные и с турбонаддувом. И передается электричество тоже далеко не с нулевыми потерями. Если вот прям очень хочется, я вам могу, конечно, попробовать привести какие-нибудь расчеты по ТОЭ, но и без них тут все не просто понятно - очевидно. К тому же, химоза, из которой делают батареи, ничего хорошего природе тоже не сулит ни на производстве, ни после окончания эксплуатации, ни в момент серьезного ДТП.

lizardx писал(а):
Также забываете о громадных потерях из-за трения на пути к колесам во всех агрегатах классического автомобиля.

Они не более громадные, чем потери при заряде/разряде/зимнем подогреве/потере емкости аккумуляторов.

lizardx писал(а):
забываете о том, сколько лишнего металла и чугуния таскает машина под капотом.

Меньше, чем батарей. Впрочем, со временем вес батарей, дойдет килограмм до 100 и превзойдет по этому показателю вес топливного бака, КПП, редукторов и двигателя.

Хочу вам напомнить, что далеко не все поезда двигаются на чистой электротяге с провода, несмотря на то, что инфраструктура им обеспечена. Все не так просто, как кажется.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan