Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Хуанг поставил лайк

За 800 баксов кипятильник могут себе оставить,даже если она на 10-15% быстрее 1080.Хотя в половине игр вангую слив.

красиво написал

нереф 800 баксов, по нынешнему курсу - если только он 1080Ти будет хоть немного догонять иначе и смысла нет

Улыбнула новость когда о серьезном совсем не серьезным языком как мне показалось.))

Какой-то не связный бред...

В комплекте бесплатных игр будет Дота, Всё равно не потянет нормальные игры в 4к. А школоте с 1080р лоурезными экранчиками самое то

Сначала бы тесты посмотреть , -но если все утечки верны и карта не догоняет 1080 , почти не гонится и в разгоне жрет 400Вт -тут не $800 а даже 400$ жалко отдавать .
Понятно что HBM память дорогая -но чтоб настолько

внимательно новость прочитай, 800 эта старшая стоит

Тем, кто это купит за 800, нужно медаль выдавать "За преданность"...

Может это какая-то жирномажорная версия, статусная типа, как, например, в свое время была Radeon 9800 XT от ASUS в чемодане.

http://www.tweakpc.de/news/4627/asus-pr ... d-edition/

Старшая это которая не тротлит и более менее стабильно работает на 1600 Mhz (ибо оснащена СВО) и все равно в лучшем случае идет вровень с 1080 при вдвое большем TDP

А младшая которая на воздухе и работает на 1340-1400 Mhz это конкурент для 1070 и стоит примерно 600$
Если сопоставить известные факты -то так получается

<<Бест бай -одназначно -особенно по цена/производительность /потребление , надо брать

В моем посте все правда ,-кроме цен -они будут конкурентоспособны -а по таким ценам аналоги 1070-1080 никто не купит
Так что выдохните -цены будут процентов на 10 ниже зеленых аналогов, вот и все

То чувство когда забывают, что дают nm. Техпроцесс напрямую не влияет на производительность процессора, техпроцесс влияет на увеличение производительности процессора, за счет конструктивных изменений и снижения тепловыделения. У меня сложилось впечатление, что у АМД есть новый техпроцесс, а вот конструктивных изменений не завезли как и производительности, даже за счет снижения энерго/тепло выделения какой-то полный провал. Куча времени бла, бла, бла, а в итоге даже не Radeon R9 390 на новом техпроцессе...

Jack Reacher
частоты видно
ЗЫ: зеленые реально утомляют фанатизмом

Здесь проходит слёт юных прорицателей?

ARDe а с чего вдруг этим тестам можно верить? Там непонятно какая видеокарта участвует.

Я думаю стоит подождать 4 - 5 дней и посмотреть реальные тесты.

ARDe на вулкан совершенно фиолетово на нем 1 игра и скорее всего уже не будет больше , ну или может будет еще 1-2 игры (это мертвое Api)
Ведьмак посмотрел-согласен игра неитральная -можно сравнивать и что я увидел
Когда нагрузка на карту средняя Вега и 1080 идут вровень , но во всех тяжелых сценах Вега cразу просаживается и FPS падает ниже чем на 1080 (он и на 1080 падает , но не так сильно)

А вообще не уловил смысла вашего поста
Что вы хотели показать что одинаковый FPS при вдвое большем потреблении спустя 1.5 года после 1080 это успех для AMD?
Не думаю .

Все решит цена на Вега , если цены пока отбросить ,-имхо продукт на любителя не более , и уж точно не успех

Seregkai это тесты ФЕ Веги. причем на частотах 1440-1550 (очевидно без даунвольта разгона и т.д.) думаю их можно использовать для общего представления. игровая выйдет с меньшим объемом памяти, возможно не настолько задранной напругой и уменьшенным жором. частота вроде ожидается повыше. в любом случае 1700 должна брать. а так то да - ждем

вдвое больший жор это с +паверлимитом и +частотой, а тут у нас 1440 в основном. больше конечно но не в 2 раза.
я для интереса глянул старые темы про ПЕЧ 580 - угадайте что там зеленые говорили про жор

Потребление на amd снижается в прекрасном ваттмане и перестает быть проблемой. Хотя оно и так вряд ли будет какой-то проблемой. Все почему-то говорят о потреблении игровой Веги по не игровой Веге на воде с изначально завышенными tdp и pl.

Но не суть. Есть подозрение, что потребление будет укладываться в 250 ватт из коробки. И насрать, что это больше, чем у 1080.

И да, ваттман офигительная штука и находится прямо в драйвере. После него крутить риватюнер на тишке прям аж бесит. И в биосе не поковыряешься.

Кайф с картой amd сегодня - это открытось и гибкость. Для тех, кто любит ковыряться. Мы на оверах, тут это должно быть в почете.

Я свою 470 заставил жрать меньше 100 ватт, работать на более высокой частоте и греться до 60 градусов на минимальных оборотах. Ну и еще тайминги хорошие зашил (пунктов на пять ниже номинала). И без всяких левых риватюнеров, исключительно драйвер и биос.