Почему мне должно быть обидно? Я редко играю в 3DMark, его результаты меня не интересуют. И сначала я посмотрю на официальные результаты игровых тестов, а потом приму решение о том, чья карта более достойна моего выбора.
Нынче модно балаболить в сети обо всем подряд, вероятно ЧСВ поднимается, когда угадываете =)

Ты там какую фигню писал, взяв за основу проф. вегу фронтир за 1000$ и что-то там вымудрив заявил "будет стоить как 1080ти". Младшая вега - 399$, 64я - 499$. Сколько будет в магазинах - увидим, вангую не дороже 1070/80. Ну да, поэтому гипотетическая 56я, которая опережает 1070ю и прочими перечисленными плюшками - привлекательней. Куда же вулкан делся? После успеха Дума, где там на любом железе чуть ли не в 200фпс упирается, многие игроделы взяли его в оборот, например новый Вульф. Для кого-то "обкатка технологий", а нормальным геймерам жирный плюс в пользу, даже если у нее будет на 100 попугаев 3дмарка меньше. Твоя карта говорит, что ты побалаболить тут решил, никакая вега тебе не нужна. Брал бы i5, здесь и сейчас он выдаст больше фпсиков, наверное. А мне даром не нужен устаревший паскаль, который не может ничего, кроме ДХ11. Там же где и 1060е, как минимум.

Вега 64 за 500 долларов. Смешная шутка

Вы живете в каком то своем больном мирке.
Дум вышел 13 мая 2016 года, в скором времени ему прикрутили вулкан. Уже больше года прошло и что то я не вижу массы игр с ним, даже тупо в анонсах.
Та же тема с DX12 хотя игр чуть больше (всетаки DX12 впилен в винду) но в большинстве прикручен костылями и так же даже в анонсах что то не очень пестрит.
В конце концов даже если случится чудо и DX12 с вулканом будут массовыми то всеравно еше очень долго игры будут с мульти api а не DX12/Vulcan only.
Но у вас поднимается рука писать что то про "устаревший паскаль" карты на котором в большинсве игр обходят "передовые" карты амд.

это первая версия была стандартом в спецификации display port
А freesync никакого отношения к ней не имеет и на сайтах амд вишется как http://www.amd.com/en-us/innovations/so ... g/freesync
FreeSync™
trademark.
И я на 99% уверен, что нвидия не имеет права выпускать свои карты с поддержкой этой технологии. Иначе это было бы гвоздём в гроб веги.

а если на амд картах(588) включить gameworks в играх, где он есть, и фпс станет сильно меньше по сравнению с картами нвидиа(1066), разве это не доказательство того, что нвидиа пытается уменьшить производительность карт амд?
хотя без него данные карты в целом и общем равны

Так он и есть устаревший, паскаль это максвел, который вышел в 2014. Зачем мне покупать новую видеокарту, которая не может в современные технологии и компания производитель анти-прогрессивна-мополистична? Ну такое же можно написать про i5, который в "большинстве игр" условно говоря может обойти 1700й, на десяток фпсиков. Однако по факту i5 это живой мертвец, у которого в новых играх загрузка под 100%, т.е. перспектив нет. А новое железо берется чтобы играть в НОВЫЕ игры, а не чтобы в Ведьмаке 3 было на "10фпсиков больше". Пока же по "утечным" 3дМаркам веги по производительности плюс-минус соответствуют аналогам, т.е. точка отсчета - одинаковая. Только у Веги есть возможность РОСТА, а у... На 100вт разницы мне пофиг, чай не на 450вт БП сижу. А вот от экономии сверху еще 200$:

Не откажусь. Выходит, что вега это как купить на ваучеры в 1992 году акции газпрома.

Вот ты сидишь на 7950 у которой уже несколько лет нет перспектив и ничего.

Дык поэтому и посматриваю на вегу 56ю.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Да.

Я не знаю как вы, а я сужу по потреб качествам продукта. Карты быстрые, относительно экономичные,- а значит и холодные.
Зачем мне брать горячее дерьмо, часто с кривым софтом, а потом еше пару лет ждать типа потанцевала?
DX11 это как бы тоже современная технология, абсолютное большинство игр на нем. Графически вулкан и DX12 ничем не лучше. НОВЫЕ игры выходят с DX11 и еще долго будут выходить, и не известно что в них еше будет костылем прикрученно,- DX11 или DX12/Vulcan. В конце концов карты нв имеют прирост в вулкане и DX12.
Если вам пофиг на лишние +100Вт - поздравляю вы и.... . Продолжайте верить в потанцевал
Ваше сравнение с i5 абсолютно не уместно.

Паскаль устаревший бесспорно, полтора года жизни для видеокарты конечно срок. Значит и вега выходит уже сразу устаревшей, так как не может ни в дх11, ни в дх 12 даже на уровне разогнанного паскаля 1080, не говоря уже 1080 ти и возможный будущий потенциал))) кардинально не добавит веге производительности. У веги тоже нет перспектив, если только не считать те, которые выдуманы и нафантазированы тобой

Novasiris тебя нвидия уже так выдрессировала, что условный рефлекс образовался. АМД - горячее дерьмо, хахах, потанцевал. Нвидия - ммм, холодная, экономичная, с идеальным софтом. Прям шышка встала и из корпуса начал дуть холодный воздух, даже кондиционер не нужен летом, а даунклокеры-икологи поддержали эстафету и начали у своих 1080Ti и обрезать павер лимит до 100вт. Что-то никому не мешало покупать GTX580ю, когда она была "горячим дерьмом", какая тогда "идея фикс" была у маркетологов нвидии? Для меня же 100вт разницы (конечно если они нормально отводятся), по приоритету на 3-4 месте. В новых API преимущества идут как раз не в виде "украшательных свистоперделок", а дают прирост производительности, как со стороны видюх, так и процов. Я лучше буду верить в "потанцевал", чем жрать кактус без какого-либо потанцевала. Очень даже уместно, купив i5 ты получишь "в среднем" фпсики повыше. Здесь и сейчас. И вольешься в стадо, которое не способно хоть немного думать наперед.

XRR А думать "наперед" - это как? Владельцы фурий здесь ничего сказать не хотят, особенно про стадо?

Вам знакомо вообще понятие "стандарт" ?

Если я не ошибаюсь, есть определённый стандарт Display Port Adaptive Sync.
А этот FreeSync, насколько я понимаю из иностранных источников, тупо "основан" на нём, т.е. подогнаны аппаратные и программные средства. Всё.

Идея такая, чтобы видеокарты поддерживали новый стандарт и работали как надо. И всей вот этой совокупности дали название FreeSync - теоретически, можно было бы так не называть, но маркетинг есть маркетинг.

Имеет. Повторюсь, что есть стандарт, вокруг которого и нужно скакать. Проект FreeSync может и правда не позволят использовать, но это скорее всего и бесполезно. Сама идея и реализация свободного стандарта кроется в подгонке аппаратных и программных средств. И вы, думаю, согласитесь со мной, что и то, и другое у АМД и НВидиа отличается. Даже если в аппаратных средствах никаких различий и нет, то в софте 100% есть, т.к. Нвидиа, понятно дело, Catalyst и Crimson не используют, да и доступ к графическим системам у каждого свой.

Если кратко, то Нвидиа может реализовать абсолютно то же самое и под другим названием, но для этого нужно написать драйвера, не более того.

А не используют они FreeSync-подобную технологию лишь из-за того, что они не хотят "делать то, что у акконкурента", вот и всё. Не забывайте, что им нужно заниматься дойкой и продавать свой G-Sync. Ну и справедливо будет отметить, что G-Sync на выходе "здесь и сейчас" работал с самым широким диапозоном и с поддержкой HDMI, чего не было у AMD/Vesa при релизе FreeSync. Так что пока FreeSync до конца не вырос (а осталось совсем чуть-чуть), Нвидиа и дальше будет продавать G-Sync. А потом уже будет бесполезно и, я уверен, Нвидиа сделает подобную технологию а-ля FreeSync.

Да и, думается мне, в VR шлемах тоже нужна хорошая синхронизация, а модули G-Sync туда никто совать не будет.

Это физика, дружок. Больше потребление -> больше тепловыделение.
И я нигде не писал что у нв идеальный софт. Но заявленное более менее работает, в отличии от всяких там реаллайвов.
То что нв экономичнее а занчит холоднее это правда да.
1080Ti это убер топ с неслыханной и не виданной для амд производительностью и там уже дело каждого даунвольтить или наоборот гнать с завышениями лимита.
Напомните мне когда была 580, какие альтернативы тогда были от амд и какой сейчас год? Альтернатив 580 в плане удельного потребления тогда не было.
В большинстве случаев тепло от вк отводится в ваш системник, поднимая там температуру, а потом в ваше жилье. Зимой наверное удобно, да.
Если новые апи такие мегачеткие то почему уже больше года (в случае DX12 - два) на них мало что делают?) Прирост производительности это хорошо но что если и на DX11 это производительности достаточно, а графически различий нет?
Я написал свое мнение относительно сравнения с процами, что то добавлять не вижу смысла.
Профильная вк уже более двух лет тянет все что мне нужно, а товарищи на фурах все ждут потанцевала

Дык ты говоришь за перспективность, а сам много лет сидишь на ведре. Я вот о чем. Мог бы взять 290/390, фуры, но не брал и тебе было норм, а владельцы i5 почему-то должны быть в печали. Да и амд видимо тебя не читает, раз зачем-то выпустила 4х ядерные процы.

Сколько можно объяснять людям, что такие вещи за пару кликов не делаются ?
Эти API ещё внедрять, учиться их реализовывать.

Два года в случае DX12, але!
Это огромный срок для it индустрии.

Угу и до сих пор не понимают нафига он нужен и как его применять