Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

интересно, сколько жрал ватт/киловатт этот монстр...

Ну думаю поменьше чем полуфабрикаты на кристаллах райзен. Ибо унификация никогда на пользу не шла кроме снижение издержек производителя.

При значении Vcore 1,4V система сохраняла устойчивость в течение десяти тестов. Среднее энергопотребление Intel Core i9-7900X составило 261 Вт, а пиковое - 293 Вт. Тест при частоте 4,8 ГГц с использованием 20 примеров расчёта затенения для фотоэлектрических панелей на крыше в течение года, включая расчёт прибыли, увеличил потребляемую мощность процессора до 335 Вт. После запуска Prime95 без ограничения AVX материнская плата отключилась. Последним зарегистрированным значением было 364 Вт.

1.4 для 4.8? Это смешно.

А как же синебенчет усе врет? Ну ладно. Еще немного и рекорд по ценнику десктопного проца (6950Х - 1750$) тоже обновится, надеюсь Лексагон напишет об этом одним из первых . Не все же новости азотной кукурузой заполнять.


Ежик. Вылезай из своей норы. "Полуфабрикаты" давно уже экономичнее, например 1920Х жрет на 90вт меньше, чем 7900Х при этом выполняя одинаковую работу. Унификация числодробительных ксеонов с десктопными скайлейк-х? Да, это ты прав.

смешно читать твои комменты
http://www.thg.ru/cpu/obzor_Intel_Core_ ... _2-02.html

ёж и здесь насрал