Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Да-да, Алин, это очень смешная картинка. Рубеж ежа практически покорен.

именно изза ужасного процессора перестал брать самсунги.

Взял себе Oneplus 5 128GB все летает на снапе 835.

Выставлять ценник на предзаказ меньше сотни - это реально провал!
ЗЫ а картинка и правда смешная

Что в них ужасного? Графический чип слабее, чем в топовых снапах? Это повод закрывать глаза на все остальное - камеру, дисплей, поддержку, сборку и дизайн? И при этом ты берешь чистого китайца и хвалишь его? Умоляю...Самсунги ты не берешь не из-за процессора, а из-за того, что тупо денег на них не хватает.
За мощностью железа гонятся школьники и недоразвитые взрослые дядьки, которые в игры на работе играют на смартфонах.

Moving to the 1080p offscreen test, the Galaxy S8 (E8895) tops the chart, pulling ahead of the S835 version by 11% and the Kirin 960 in the Mate 9 and P10 by 20%. Compared to the previous generation S820 phones, including the Galaxy S7, the S8 is either 14% (S835)

У нас американские версии на снапах будут работать? А то впереди ещё Lg V30+, Google Pixel XL2, Xiaomi Mi Mix 2.

Просто пипец какие конкурентоспособные товарищи.)))

В принципе согласен, Ноут возможно до них ещё коптить и коптить с сосинос и мали.

Если тебе только графическое ядро интересно, чтобы в игрульки поиграть, в которые ты видимо еще до сих пор не наигрался, то с этим и более дешевые варианты справятся. Последние флагманы для этого впринципе не нужны.