Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Недолго музыка играла.

Тут смотри какое дело - они закрывают ТОЛЬКО pcie сопроцессоры.
Phi в виде обычного процессора для сокета продолжает развиваться.

Та ты шо? 2.662 Тфлопс против 3.456 Тфлопс, - это ж днище какое!!!
...особенно если учесть, что в LGA производительность такая же, - начинается с тех же 2.662 Тфлопс!

Ну не шмогла интель, не шмогла. Чего уж там?

слишком уж узкоспециализированные эти решения.
Как кто-то там из руководства одной из компаний заявил - GPU остаются предпочтительной затычкой в PCI слот , всё благодаря широкому кругу решаемых задач.

Особенно если учесть скорость обмена с памятью удалённой и mcdram по сравнению с жалкой пси 3.0

Насколько я понимаю, в PCIe версию тоже "положили" 16GB MCDRAM, которой эта версия Xeon Phi и ограничена (удаленной памяти нет), в отличии от LGA версии (16GB MCDRAM + 384GB удаленной, 6-ти канальной DDR4)...
#77

https://www.nersc.gov/assets/Uploads/KN ... eynote.pdf

Карты на PCIe можно воткнуть в любой компьютер с соответствующим слотом. Куда можно воткнуть сей ускоритель в lga исполнении?

Проблема в том, что KNL в LGA ты можешь использовать как обычный многоядерный процессор, а с PCIe придётся долбаться со стороны кода.

Да, но опять же, сколько стоит соответствующая платформа? И кто снимает с неё сливки?

Думал себе купить Phi PCI-E-шный, так поиграться. Но за вменяемые деньги (до $500) только предыдущую серию достать можно было (в основном 3120A, еще что-то вроде инженерника 7120P попадалось), так у этих в отличии от "7200" еще и 512bit расширение: не AVX512, а какой-то свой набор команд.
Но предварительно почитал как ЭТО работает. Желание связываться как-то пропало.

В кратце: По сути на железке запускается отдельный комп на урезке от linux-а, общаться с ним по SSH.
(Есть правда еще варианты как запихивать туда свой софт, но все они в чем-то хромые)

Для PCIe ускорителей вроде основной режим работы - это через openmp:

Скорее более высокоуровненый, хотя может и как основной был заявлен (не обращал внимания).
Так-то OpenMP дает некоторое удобство, но и отбирает кой-какие возможности контроля и (в случае с Phi) скрывает "что там под капотом".

Исходя из того что я смотрел: выгрузка через OpenMP несколько медленнее native режима (в статье на хабре, в 1.3 раза намеряли).
Ну и "гибкость" получается та еще - выбор исполнительного устройства через #pragma чего только стоит, а если число/набор задействованных "Phi" должно быть конфигурируемым на этапе выполнения? (может и есть эффективное решение, глубоко не копал)