Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Intel создала свой FX.
Абсолютно не конкурентный процессор, способный лишь на рекорды экстремального разгона.

Я конечно извиняюсь, но какая связь.

FX не способен был на рекорды, только частоты.

Это пока абсолютный топ, тут вопрос цены всторостепенен. Как говорится, не для смертных. Вот если АМД его уделяет, а цена останется той же. Тогда да.

Только в экстремальном разгоне. Для рядового (если данные процессоры доступны рядовым) пользователя при его лютом TDP и позорном термоинтерфейсе, разгон будет малодоступен и малоэффективен.
С другой стороны, у него есть критичные недостатки в сравнении с конкурентом - цена и число линий PCI.
Другими словами, если процессор Вам нужен для HWBot - вот Ваш герой. Если же для реалий повседневной жизни, то его выбор, мягко говоря, странен.
Вот Вам и аналогия с FX - горячий такой рекордсмен, неспособный конкурировать в целевых для себя задачах.

Ну во первых он еще не вышел, и, что да как там не понятно. Как говорят евреи: будем на посмотреть.

Майонез это вообще отдельный разговор, многие и не будут разгонять, но зато вонять будут о припое вечность. Это дело такое.

Насчет конкуренции, будем судить уже после выхода.

Опять же, конкурент уже на рынке.

Хто? хде?

Будущий конкурент. Сейчас он один пока. А, вот когда выйдет второй, тогда и можно будет судить кто из них лучше.

ShadowTM т.е. месяц ожидания это провал, а то что АМД годами не выкатывает конкурентов это конечно же так и нада. Ну с вами все понятно.

Это о 1950х, который на не рабочей частоте показывает меньше, чем интел на рабочей, ах да... цена...
http://hwbot.org/submission/3613447_luc ... x_4122_cb/

http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1608222

Нет, провал, это спустя время выпустить процессор, который горячее и не имеет заметного преимущества в производительности, стоя, при этом, существенно дороже.
Добавим к этому дефицит линий PCI-E (критичный для данного сегмента) и термоинтерфейс, которому тоже нет места в обсуждаемом сегменте. И вот тогда поймём, что такое провал.

ShadowTM т.е. тебя не смущает что 7920Х быстрее 1950Х? Но по твоим словам 7960 не будет иметь преимущества, ок.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Зачем тебе больше 40 линий не на сервере?) Ну порадуй меня рассказами как тебе не хватает 40 линий и как важны 64 линии, как мы только жили то до этого без 64 линий. Мне 24 с головой ибо не перевариваю SLI.

Те же графические станции для финального рендера, 3Д проектирование в реальном времен. Инженерные станции - инженерное 3д проектирование , инженерный анализ и.т.д.



Смущает его цена.

Какой к чёрту сервер?
Для серверов есть Эпики и Зеоны.
А эти процессоры направлены именно на тот сегмент, где количество линий PCI-E критически важно.
Или Вы всерьёз думаете, что типичный сценарий использования системы с таким процессором - игрушки с одной-двумя видеокартами?
Вам за 7700K тогда. Ему линий хватает.

Быстрее где? У 1950Х из коробки 3000, с минимальным вмешательством 3400. А у 7920Х сколько? Пока кругом только азотной кукурузой пичкают на 6ггц. По паспортным ТТХ: буст по всем ядрам там 3.8 = тредриперным 3.7 или сколько там. Только на 4 ядра меньше и как минимум на 200$ дороже, а когда появятся 1950 без Х, то на все 400$. Разгон да, возможен поболее, но с рукоприкладствами аля "прощай гарантия, привет скальпы и водоблоки на врм".