Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Боян.

Да, примерно за пару дней до анонса открытая таблица турбо на сайте интела была только для процев по скаи включительно, потом добавилась для каби и кофе, потом пропала для кофе, я думал глюк, оказывается политика.

Бери кота в мешке.
А АМД на официальном сайте делится такой информацией?

"перевод классификации процессоров на предельно низкий обывательский уровень в виде платиновых, золотых, серебряных и бронзовых процессоров."
Этим штеуд ясно даёт понять, как ОНО относится к потребителям. Ламерикосы - одно слово!

- Это платиновый целерон? Дайте два! И с серебряной крышкой пожалста!

нет.
более того, посмотрите на
8700, который с 3,2 базовых и 4,6 максимальных бустит до 4,3 на все ядра.
и на 1800х, который с 3,6 базовых и 4,0+ максимальных бустит аж до 3,7 на все ядра.

Bak$ посмотрели - что дальше?

У АМД все как раз понятнее, разброс минимальный. И речь о том, что если "послать запрос", то АМД выдаст такую инфу, а у интела теперь все "top secret".
#77

А вот что подумает хомячок, при виде:
#77
#77
Наглядно показали тесты 7980ХЕ от корейца, который запустил его на 4.2 и было очень много наивных, поверив что это сток (он 3.4). Базовая частота тут, это лишь способ чтобы нарисовать ТДП ниже:

#77

Никто не знает, как работает турбо буст 2.0, турбо буст 3.0. Лучший покупатель - неинформированный лопух, по логике интела. К счастью, это можно выяснить "на месте", какой буст, на каком кол-ве ядер. Будет чем заняться обзорщикам.

А если Вася купит процессор Интел, померяет эти частоты и опубликует результаты, то что - Вася очень скоро исчезнет при загадочных обстоятельствах, и поминай как звали? Что за бред?

Это они сделали чтобы не упал спрос на модели от 8-ми и более ядер, так как у них плохие показатели на частоты по всем ядрам. Всё равно правду им не скрыть, реальные частоты можно выяснить с помощью синтетических тестов.

Было бы не плохо, но турбобуст году этак в 2010 появился, а год назад интересовался вопросом и не нашел информации (обзоров) в которых бы рассматривалась работа буста во времени. Вопрос с бустом обычно вобще не освещают, указывают частоту по спеке на одно/два ядра и цифры в тех или иных тестовых программах и на этом все кончается.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

То будут данные о частотах буста на васином процессоре и только.

Вот это поворот.
А ТДП тоже в секретность положат?:-)

regme частоты разнятся в зависимости от нагруженности ядер, а интел и раньше указывал только базовую частоту и максимальную частоту турбо буста, например, а за детализацией нужно было вручную искать соответствующую статью.
Теперь придётся опираться на данные обзорщиков. АМД на официальном сайте тоже указывает только базовую частоту и максимальную частоту, без разбивки по ядрам, хочется детализации - придётся рыться в обзорах
Правда, маркетологи - какие-то идиоты, простой пользователь не будет рыться в поисках детализаций частот турбо буста, а интересующийся всё равно найдёт эту информацию, поэтому интел лишь осложнил задачу поиска для тех, кому это интересно. И мне теперь интересно - какую долю рынка должен занять райзен, чтобы интел перестал поворачиваться к покупателям задницей?

это перевод классификации процессоров на предельно низкий обывательский уровень в виде платиновых, золотых, серебряных и бронзовых процессоров.
Почему так сложно???? Надо ставить один из двух логотипов: большой палец вверх или дулю-фигвам!

Они как раз-таки не идиоты. У АМД вышла архитектура с невероятно высоким уровнем утилизации кристаллов. Мало что уходит в брак, Интел тоже так хочет.
Убирая статистику по бусту в зависимости от числа нагруженных ядер на фоне увеличения кол-ва ядер в процессорах потребительского сегмента, Интел теперь может запихивать в условный 9700k 7 ядер которые держат 3.2 Ггц и вываливают в ребут на 3.3 даже с повышенной напругой, и 1 ядро, которое держит 4.7. А на коробках напишут 3.2/4.7, и народ скупит, так как на обзоры предоставят отборные процы с нормальным распределением по частотам/загруженным количеством ядер (то, что сейчас считается нормой).
Числа взяты утрировано, но даже если вы проведете обширное тестирование своего процессора, и выявится подобный "недостаток", то Вам просто скажут, что никто Вам не обещал адекватных промежуточных частот при загрузке, например, половины ядер.

Выигрыша для Интела два:
1) Больше процессоров подходит под процессоры с верхними индексами;
2) Более красивые цифры на коробке.

Arkue а интел на коробках рисует таблицы частот турбо буста?
И если частоты турбо буста будут зависеть от конкретных экземпляров - это выяснится достаточно быстро, так же, как выяснилось, что ни 6700к, ни 7700к до 5 ггц не гонятся.
Кому не хочется в этом копаться изначально - вообще не заметят разницы, а кто копается - в такой ситуации перейдут на райзены, а интел прогадит ещё часть рынка. Если они настолько тупы самонадеянны - флаг им в руки.

Y0!приведу в параллель (хотя это не совсем то, но все же) прецедент с зелеными дисками WD, когда они только появились. Компания заявила о технологии Intellipower, "подстраивающей" скорость вращения шпинделя в определенном диапазоне скоростей. В итоге, скорость была в диапазоне, но у каждого диска своя, и никакой подстройки в зависимости от нагрузки не было. По факту полубрак от синей и черной серий, не держащий 7200 rpm.
Да, был потом скандал. Ну ок. Да, определить частоты процессорных ядер несравнимо проще, чем скорость шпинделя винчестера. Но ничто не мешает интел ограничить буст процессора всего лишь на 1-2 ядра для восьмиядерника, а остальное оставиить в стоке, "потому что больше не надо". Будут красивые маркетинговые цифры в TDP и отказ от обязательств.

Arkue если в нагрузке на 3 и больше ядер он будет работать на частоте 3.2, он с лёгкостью сольёт в играх 6- и 8-ядерным райзенам даже первого поколения. Но они могут, например, привязать буст к определённым температурам, чем выше температура - тем меньше частота турбо буста, обзорщики крупных порталов этого не выявят, т.к. у них топовое охлаждение, а возможное негодование обычных пользоватей (если они вообще что-то заметят) всегда можно будет списать на их кривые руки.

С другой стороны, с чего бы 10 нм 8-ядерник должен испытывать проблемы с нагревом? А если с температурами не будет проблем, то зачем ограничивать турбо буст?

Темный кремний. Транзисторов все больше, пусть они и мелкие, площадь кристалла меньше, питающее напряжение пусть и падает "условно линейно", но токи утечки растут "условно квадратично". А ведь "годность" кристаллов определяется не только работоспособностью блоков, но и минимальным питающим напряжением для этих блоков. Меньше минимальное напряжение - меньше токи утечки, меньше нагрев.
Проблема проявилась с 22 нм, если ничего не путаю. Как косвенное доказательство - Ryzen нашпигован температурными датчиками. На Хабре давно была гигантская, но очень крутая статья от Интел:
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/158223/

питающее напряжение падает. сила тока растет .
как итог несмотря на меньший уменьшение техпроцесса - греется также .

кристалл уменьшается . площадь тепловыделения тоже уменьшается . растет тепловой поток . проблемы для охлаждения .