Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

вот это уже звучит правдоподобно, а то сколько лет втирают, что вот вот...

так, чувак из нвидиа , не сказал главного - когда ?

S_e_r_j, я думаю не раньше 2050 года.

Если не забьют на это дело, то мы точно доживём, а то может ведь случиться как с космосом - Гагарина запустили: Ё! Мы реальные пацаны, через десять лет будем на Марсе. В итоге - острый корнеплод на букву "х".

в 100 раз - это уже скорее для path tracing чем для ray tracing , последний весьма скоро должен взлететь - через 5-10 лет ..

вот такая сцена на уровне 100-140 fps на GTX 1080 (1024x768) (могу скинуть ссылку на программу если кому надо)
http://qps.ru/91NqP

вот такая сцена ниже - 10-12 fps в 720p на Titan XP


вот такая картинка ниже (на 1:17) - аналогично
https://drive.google.com/file/d/0B6eg_i ... o0NDQ/view

если не сложно, то прошу скинуть

тогда когда ты будешь таблеки из списка лекарств по часам заглатывать. или еще пожже

А тепловыделение таких чипов тоже в 100 раз вырастит? Быстрее бы уже предел в 1 нм достигли бы. А то топтаться на месте ещё долго

версия под CUDA (Nvidia)
https://yadi.sk/d/CIBCB0m-3NrGn7

есть ещё версия под opencl , но моего трейсера

Это было ясно и раньше, хотя бы посмотреть, сколько рендерится компьютерная графика в фантастических фильмах, сколько там, неделями? Месяцами? И у них там явно не домашние компы для этого используются. Тогда как для игры нужно, чтобы сцена рендерилась в реальном времени со скоростью минимум 60 кадров в секунду. А для достаточно производительной видеокарты и процессор потребуется такой, какого сейчас и в проекте нет. Так что реалистичную графику придётся ждать десятилетиями, тем более, что прогресс уже много лет движется со скоростью черепахи.

Нет предела совершенству -
нано- пико- фемто- атто- зепто- иокто-

Когда вышел первый Crysis в далеких 2000ных нвидиа ( которая пиарилась под солнцем на месте крайэнджин) писала о 10х потребности вычислительной мощности для трассировки. Сейчас аппетиты к деньгам,то-есть потребности в вычислительной мощности выросли. Пусть хотя бы до ума доведут свой калеченный унифицированный доступ к памяти в open cl и асинхронку, которая до сих пор работает в минус. Дёрнул черт меня взять нвидиа, такой же дутый фан лагерь как и у интела.

Елки палки значит нас доить будут еще лет 30 минимум А я думал уже через лет 5 графика в играх будет такая же как на улице

Нафиг рейтрейсинг, они бы в физику научились. Бегают пластмассовые фигурки в пластмассовом мирке. Когда уже будет полностью отдельная одежда на героях и двигается по своему, на животных шкура. И окружение с нормальными повреждениями от взаимодействия.

30 фпс?

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Кремний такого не потянет

Добавлено спустя 48 секунд:

Поддерживаю, лучше в физику упор чем в графику.

Да ты дерзкий чел, если считаешь себя прозорливее одного из топ-менеджеров Нвидии.

http://www.interface.ru/home.asp?artId=16689
Это и про трассировку лучей и про то как многие орут на форуме об отсутствии тесселяции у ATI карт в 2007-м году.

вот мой трассировщик (opencl) - на статической сцене (23.4k полигонов) с двумя переотражениями - 138 fps на GTX 1080 (1024x768)
https://www.youtube.com/watch?v=EoYtqDmVGlM

вот версия от другого разработчика (CUDA) - с более точной моделью освещения

pics
http://qps.ru/91NqP

версия под CUDA (Nvidia)
https://yadi.sk/d/CIBCB0m-3NrGn7

1usmus
Вась, не в далеких 2000ных а 13 ноября 2007 года. Ровно 10 лет назад. Так точнее. Второе.. А что не так с доступом к памяти? Блин, хватит бредить уже асинхроном. У тебя 1080Ti, альтернативы этой карте попросту нет от красных.