Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Брянск
В чем бюджетность? В том что как на sata стоит? На sata ssd уже можно назвать бюджетными?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
"Конкретные ценники компанией не упоминаются, но говорится о том, что они несильно будут отличаться от SATA-решений."

Т.е. несильно будут отличаться от 23000 за терабайт. Печально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
Дороговато да, для бюджетного решения, но вернуть систему на hdd тока под пытками


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
лет через 10 все подешевеет и 1 гб будет стоить как влэшка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2013
BETAJIb писал(а):
лет через 10 все подешевеет и 1 гб будет стоить как влэшка

Как флешка какого объема? :D

________
Ну очевидно же, что быстрые USB 3+ флешки есть по сути тот же SSD, со встроенным конвертером SATA>USB, а значит и со сравнимой стоимостью.


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Tiberius

Цитата:
В чем бюджетность?


В том, что серия начального уровня, с низкой ценой среди SSD 1 ТБ.

И все SATA SSD имеют ограниченные скорости, TLC NVMe это интересный шаг в сторону компромисса - больше скорости. ниже стоимость.

по регарду:

1 Тб SSD сейчас стоят от 16 000.
Если это M.2 то от 18 000.
Если NVMe то от 24 000.

Но это всё бюджетные серии, средние:

2.5" - 27 000
M.2 - 25 000
NVMe - 30 000

Старшие модели той же емкости:

2.5" SATA - 40 000+
M.2 - 35 000+
NVMe - 40 000+

Поэтому не нравятся бюджетные за 23 000 как тут писали, покупайте старшие по 40 000 :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2015
Откуда: Ванкувер
Alex_023 писал(а):
Т.е. несильно будут отличаться от 23000 за терабайт. Печально.


5 лет назад 256 гб ssd стоил 230$,сейчас 1 тб стоит 230$ :-)

_________________
Люблю старые игры,старые машины,старое кино


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
prototype7 писал(а):
5 лет назад 256 гб ssd стоил 230$,сейчас 1 тб стоит 230$ :-)

За 5 лет это нифига не прогресс вообще. Скорости линейные не нужны, нужна скорость мелких блоков, но с ней всё плохо. Даже до 100 мб не доходи.
Маркетнг и развод все происходящее.
И где 10Тб объемы за $230?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2015
Откуда: Ванкувер
Inqizitor писал(а):
И где 10Тб объемы за $230?


В hdd :-) И то 10 тб пока что стоит 300

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Inqizitor писал(а):
Скорости линейные не нужны, нужна скорость мелких блоков, но с ней всё плохо. Даже до 100 мб не доходи.


Смотря кому не нужны,для дома как раз линейные нужнее,а для серверов так там все ок ;)

_________________
Люблю старые игры,старые машины,старое кино


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
prototype7 писал(а):
5 лет назад 256 гб ssd стоил 230$,сейчас 1 тб стоит 230$


А 8 лет назад,60-64Гб стоил 230$ и...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
Inqizitor писал(а):
За 5 лет это нифига не прогресс вообще. Скорости линейные не нужны, нужна скорость мелких блоков, но с ней всё плохо. Даже до 100 мб не доходи.
Маркетнг и развод все происходящее.
И где 10Тб объемы за $230?

некоторые такие сказочники :crazy:

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2016
Фото: 1
lesik78 писал(а):
Дороговато да, для бюджетного решения, но вернуть систему на hdd тока под пытками

У меня есть samsung pro 850 250gb, kingston 120 gb и HGST HUS726040ALE614. 4тб Да, самсунг быстрый.А вот кингстон в линейной записи больших файлов (10-20+ гб) не отличается по скорости от вышеобозначенного hdd. В играх,если честно разницу я тоже не почувствовал.

_________________
Intel Core i9-9900K • Gainward RTX 2080 Ti Phoenix GS • Z370 taichi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2015
Откуда: Ванкувер
wasist писал(а):

А 8 лет назад,60-64Гб стоил 230$ и...


Дешевеют и весьма серъезно :-) А hdd напротив дорожают

_________________
Люблю старые игры,старые машины,старое кино


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan