Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Очень жаль что Райзен не перенял у Фуфыкса способности к разгону. R5 1600 на 4,8Ghz...ммммм...лепота..

Райзен сырой... новая архитектура совсем.

Это понимает любой кроме синих додиков с майонезом на губах.

Первые FX тоже гнались не ахти и с коробки частоты не большие были.

И какие частоты уже с коробки были под его закат? )

Ждем Ryzen 2.
Под закат должен стрельнуть...

Серьёзно чтоль? 8150 до 5ГГц гнались)
8120@4500 в среднем и 4700 при хорошем воздухе или воде.

Хм, Lexagon за фикусами заскучал.

Сандики по моему легче было гнать на воздухе чем фикусы 1го поколения, а вот второго...

Ну сандики это сандики. Я бы первый фикус сравнил с нехалемами.

Мой FX-8350 спокойно гнался до 5100 !

А, что второго поколения фикусы? Все та же лотерея с разгоном лишь с той разницей, что FX первого поколения больше жрали.

Если пройтись по обзорам FX второго покления сразу после анонса, то можно заметить, что высоких результатов в разгоне получено не было практически никем. Также и мой 4500 взял лишь - 4600 МГц лишь при 1.51-1.52 В берет, но понятно что такое даром не надо.)
И да, что там у многих якобы гналось до 4700-5000 МГц еще ни о чем не говорит. Было бы интересно узнать реальный полученный прирост производительности, а то вдруг там сплошная кукуруза? Знаю товарища, который до 4600 МГц разогнал свой 8320 и влупил вольтаж под 1.5 В - так у него результаты в тестах и играх были хуже, чем у меня на 4000 МГц на моей UD5.) А все потому что питальник материнки у него перегревался, хоть и был усиленным. Я так думаю, если пройтись по владельцам FX на данном форуме, то у большинства разгоны будут абы какие - с красивыми циферками больше, чем для прироста производительности.

"Спокойно" гнаться он никак не мог до такой частоты - только лишь при высоком напряжении и охлаждении всех возможных цепей.

>AMD FX-8320 @ 4500MHz ~1.47 v

Ну дык а у меня 8120 на 4500@1.45 бегает на m5a97 pro сколько лет. Обдув радиатора VRM решает)

Я в конечном итоге забил на обдув (обдув радиатора на ВРМ матери с обоих сторон был на открытом стенде при стресс-тестах часовых) и выставил 4 ГГц при 1.4 В на постоянку. В играх разницы практически никакой - зато гораздо прохладнее стало и можно не волноваться за материнку.)
Самое смешное, что этот старый камень до сих пор держится достойно и позволяет выкручивать настройки в играх. А овер 100 кадров мне никогда и не нужны были, как думаю и большинству.

Ryzen != FX
нет никакой преемственности, и что Ryzen у FX может перенять неясно.

Скажы это FPU.

VINRARUS

И в чем преемственность, они как и ALU в 1,5 раза быстрее стали + в 2 раза количество увеличилось, так что в среднем многопоточные тесты с использованием FPU раза в 3 быстрее, относительно FX.

2 128 битных FMAC на 1 ядро\модуль (короче на 2 потока).

Лишь формально.
Fx - 2x128 fmac
Intel - 2x256 fmac
Zen - 2x128 Mul + 2x128 Add