Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Will it run Crysis?"

Не, сейчас по-другому надо: биток потянет? ))))

этого ждали дольше чем ждал докторлектор.

Что-то как-то 120 ватт не особо впечатляют. Если взять naples 32 ядра, чуть больше транзисторов и 14нм - 180 ватт, перевести на 10нм, разница в TDP будет небольшая, а по производительности все очень печально для ARM. Все-таки у ARM энергоэффективность специфическая, не для подобных задач.

"48-ядерная модель Centriq 2400 в четыре раза лучше процессоров Intel Xeon Platinum 818 по показателю производительность на доллар"
Если бы фраза звучала так:
"48-ядерная модель Centriq 2400 в четыре раза лучше процессоров Intel Xeon Platinum 818 по показателю производительности"
Тогда я бы сказал "Браво, Квалком!"
Но сейчас я скажу:
Бесполезная шняга с тдп 120 вт

Чудес не бывает. Главное, что появился ещё один игрок на рынке. Пусть и с сопоставимыми характеристиками. А лицензию на разработку своей архитектуры имеет не только Qualcomm, но и Nvidia, Apple, Samsung. Да и многие думаю подключатся. Глядишь кому-то и удастся сделать что-то интересное.

А там и до десктопа недалеко. Windows Redstone 3 для ARM уже на подходе.

coth ... не только квалком, но и амд и что не мало важно интел отказавшись от заявлений про арм начала их производить. я буду очень рад если вот такие стандарты станут частью сегментов где обычно правят бал две конторы (интел и амд)... это прекрасно когда есть не идеальный, но реальный выбор.

а насчет ценриков (не уверен в правильности прочтения) 2400 жаль что у них нет более "дешевой" комплектации все же 2к баксов за процессор это пока больше неведомая зверушка которую возьмут на вооружение крупные игроки и только... очень жаль. я все же мечтаю что когда нибудь смогу собрать что то похожее на дектоп только на арме было бы очень здорово.

Оверы что-то вообще мышей не ловят. Даже в экономическом журнале forbes.com не поленилились привести график со SPECint Performance Per Thread:
#77
Плюс упомянули, что Qualcomm анонсировал 3 процессора: "40-core Centriq 2434, 46-core Centriq 2453, and 48-core Centriq 2460 will sell for $888, $1,383 and $1,995".

MickeMM это конечно хорошо что есть всего на 8 ядер меньше и на 1,1к долларов дешевле... но я немного не про такие цены говорил... те о доступной модели всем в приделах 200-300 долларов за камень (либо с распайкой на материской плате в районе 500-600 баксов) это дало бы возможность покупать их гикам для дома.
... графики конечно вкусные, но это наверное больше реклама чем реальные результаты хотя надеюсь скоро будут свободные тесты.

К концу года пойдут Windows ноутбуки и планшеты на снапах.

ПК это уже нишевый продукт, в который мало смысла лезть.


Конечно реклама, это ж SPECint.

SD835 уже чуть ли не на порядок быстрее чем нишевые SOC для NAS которые используют всякие синолоджи и прочие. Если развязать ему TDP с 2.5w до 15 то уже будет прекрасное решение ИМХО.

При этом забыли добавить, что тестирование было несколько... специфичным. На хоботе как раз подробности обсуждают.
А вообще - бесполезная хрень. Конкуренты в виде тех же Cavium и Macom (Applied Micro) за те же деньги предлагают интегрированные 10GBe интерфейсы, и не по одной штуке. И то занимают ОЧЕНЬ узкую нишу. А тут квалкомм решили со своим буллшит маркетингом и сперапарированными тестами выползти.

https://blog.cloudflare.com/arm-takes-wing/
Очень интересные результаты.

Опять унылое фанатское Г.
Лучше уж приводить гибридные суперкомпьютеры Крея ХС50 с Кавиумом в блэйдах в пример, чем эти маразматические выкладки.