Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тачскрин (= без антиблика), да ещё, небось, на TN? Скажем дружно – нафиг нужно.

Автор смешно так пошутил...Ну конечно,сначала поднимут,а потом будут "скидки"

Производительность какая ? Если сравнить, например, с 6440hq, который у меня есть.
Чет кроме 2х-3х тестов в 3д марке нифига не нашел.

940m обойдет хоть?

Обойдёт. Вроде на уровне 950M натестировали.

15.6" diagonal FHD UWVA micro-edge WLED-backlit multitouch-enabled edge-to-edge glass (1920 x 1080)

Фулхд, норм матрица, вега и ризен? Ябкупил, были бы деньги.

это халява вобщем-то. но в комментариях наверняка заведут волынку про "а вот наши барыги.."
..
я тут подумал основательно над требованиями
1. -ва матрица
2. возможность вставить симку и ловить интернет
3. анти-пепельная/мусорная клавиатура
бывает такое в принципе в природе?

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

хде?

Добавлено спустя 1 час 12 минут 25 секунд:
вот на него кто-то лапу наложил. гикбенч 4.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4830409
кто желает, может поупражняться в поиске конкурентов на той же платформе.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/se ... =ENVY+x360
после бульдозерных моделей это конечно рывок гигантский.
а смотрю на до-кофелейковые и7, двухъядерные, прям и смеяться и плакать хочется. топ, мать его.

Нормальный получилcя Ryzen 5 2500U, примерно на уровне 4-х ядерных mobile i7 по CPU части, а GPU намного круче.
Теперь все старые двухядерные i7/i5/i3 можно в утиль.

и5-8250у по мне так чуть побыстрее
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/se ... e+i5-8250u
и7-8550у быстрее и райзен7 будет вполне ему конкурентом
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/se ... e+i7-8550u
сильные различия в многопотоке у одного и того же проца, возможно ограничения теплопакета, 15 и 25 ватт? в биосе настраивается? или гикбенч просто лажает?
если встройку учитывать как весомый плюс то можно и заявить что райзен5 в клёвом ноуте за 600 не хуже новейшего топового и7 который за 409уе на сайте интел
..
а ноуты с двухъядерными и7 ещё долго будут продаваться по конским ценам. прям дежа вю с весенним появлением райзенов и платформой 2011.

Поглядим еще на тесты топового Ryzen 7 2700U, там и частоты ядер выше и в GPU на 2 вычислительных блока больше.

600 - это цена всего ноутбука, а 409 - это цена только процессора i7. Хотя, если вы умеете работать на процессоре, а не на ноутбуке, то покупайте.

ЗЫ Извиняюсь за неоправданный наезд.

Ну есть ещё вариант к 600 доложить 300 и взять 2х ядерный ойпять с божественной Intel графикой.
ЗЫ. Человек вроде цену самого проца и подразумевал.
Интересно бы грамотные тесты производительности на ватт как ЦПУ так и ЦПУ+гпу

Так там веговская встройка оперативку делит или есть свой hbm кэш?

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4830409
"Memory 7892 MB DDR4 SDRAM 299MHz"
Уже страшно, блеать...

Может кто-нибудь наконец выложит нормальные тесты ноутбука как оно в сравнении с интеловскими братьями.

Ща сбы давать сравнения в гикбенче, где от смены вендора CPU меняются результаты. Ламеры.

А что тут выкладывать? Будет быстрее, выше, сильнее... FPS в PUBG примерно в 6 раз выше чем у i7

да уж, не подфартило вам спросонья
..
409 я уточнил "на сайте интел", понятно что цена для покупателей, а тем более для оемщиков, ниже.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

лучшее что есть
http://www.userbenchmark.com/UserRun/5801201

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

проц-то один и тот же. это значит что частоты в теплопакет упираться будут. то же самое с и5-и7.
так что в 15 ватт и5/р5 будут смотреться не хуже, а моделям постарше нужны ноуты потолще и 25ватт.

Сколько же такая красота у наших барыг будет стоить? В 50к уложатся?