Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
ну я как понял они заменят хеон фи сокетным решением которые и сейчас есть... и унифицируют линейку использованием серийных ядер (возможно с большим количеством или разрядности векторного блока). то что это будет склейка можно было уже догадаться кристаллы таких размеров скоро вообще не будут допускать в серию, а с учетом что интел во всю рекламирует emib... вообщем пока что то я мало нововведений вижу, а потенциал применения снижен в разы (хеон фи могли работать в нескольких режимах эти же вероятней будут выглядеть как обычные мультиядерные цпу с набортной памятью).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Давно бы пихали 4гб кеша HBM в ноуты, в качестве оперативной памяти.
Зачем нужна HBM c ее убогой скоростью в качестве кэша? Смысл кэша в БЫСТРОЙ памяти с низкими задержками. А тут даже eDRAM на голову бьёт HBM2. Не говоря уж о том, что HBM2 медленнее GDDR и немногим быстрее DDR4.
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
william blake писал(а):
удивляюсь что заголовок новости не о том что хеоны фи похоронили
Ну так с фи ситуация давно просматривалась. Зависимость от AVX512 и оптимизация только под него - не самая лучшая идея, хотя в суперкомпьютерах пошла неплохо. Но не все задачи оптимальны под. Про обычные серверные процессоры с ускорителями - сомнительная информация.
он работал как тупо кеш страниц памяти . если софт не нашел его в стековой ( а хбм на нем это отдельный пул памяти ) . то получается промах . и задержка больше чем при голом доступе в рам напрямую. в итоге те кто писал под knl тупо забивал на наличие кеша читая напрямую из рамы . забавно что к этой тупиковой затее опять хотят вернуться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Chingizid писал(а):
Минимум этот нужен исключительно из за кривизны рук современных программистов.
Абсолютно согласен! Но всёж причина меня не особо интересует, т.к. повлиять на неё я не в силах. А как итог - для комфортной работы минимум 8 нужно сейчас.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
acvolinn писал(а):
Абсолютно согласен! Но всёж причина меня не особо интересует, т.к. повлиять на неё я не в силах. А как итог - для комфортной работы минимум 8 нужно сейчас.
ну так показали бы как нада кодить под рузен. и в 640 килобайт . а то куча местной аудитории почемут о считает что увеличение ядер должно эквивалентно увеличивать произвоидельность в итоге . и что нет такой хрени как кучи оверхедов .как и увеличения требований к оперативке . 8 уже не в тему будет и весьма быстро
каких то 5 лет назад 8 гб был обьемом запредельным . сейчас это домашний пека нижнего диапазона . средний уже 16 .. да и игры . 6-8 гб под только тушку игры + 2 гб винды . итого 10 .мин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Amigo* писал(а):
просто упоминаний про Xeon 1151 нет,
как бы С серия чипсетов это аналоги Q серии с продолжением специфического функционала Q серии ( ввиде поддержки IPMI+ rapid storage enterprise) .Q серии сейчас нет. ее запустят позже . как раз - первый квартал 2018 .как только появятся Q появится и C . для поддержки WS с регистровой памятью . особо понтов выпускать именно под брендом XEON кофейники нет . тк нет регистровых материнок под которые эти xeon чаще всего и используются.а без регистровки xeon=I7/I5 . кому не нужен этот функционал Q чипсетов + ECC. прекрасно купят Z370+I7\I5 кому че нада .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения