Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Что такое твою мать , цены выросли опять. Все прилавки опустели, вы шахтёры оборзели. Сталин вам лопату б дал, всех бы в лагеря сослал. Много дел на Колыме. Пользу приносить стране!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
Доктор лектор был ярый он поклонниик и мамою он клялся, но как поджало время, он тут же облажался. От всей души желаем потребления, граничащегося с жадностью \ Пусть будет он навек, с тнм что выбрал радостию)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Offtop2006 писал(а):
Мдааа... Ещё пару лет назад все тыкали пальцем в 220W пакет топового AMD, хихикали, и крутили пальцем у виска. Однако...
В пользу интела можно записать лишь намного большую производительность, в т.ч. на ядро, чем у фх-9000 серии, но это было следствием врождённой слабости "строительной" архитектуры АМД. К тому же эти 220 Вт съедались при рабочей частоте 5 ГГц, вот тут возникает вопрос - а сколько потребляет коре и9 7900х на 5 ГГц?
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Intel может догнать и перегнать: 230/145 = энергопотребление выросло на 60% в год.
А производительность выросла на сколько при этом? ты бы, неуч, хоть количественно векторные SIMD-блоки посчитал. Подскажу, их у 7900Х в два раза больше, чем у предшественника. ну и torture loop к реальному применению отношения не имеет.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Offtop2006 писал(а):
Мдааа... Ещё пару лет назад все тыкали пальцем в 220W пакет топового AMD, хихикали, и крутили пальцем у виска. Однако...
При его производительности это было логично. Но тот же 7900Х выдает "запредельные" цифры только в грелках. А вот уже 7820Х с одним выключенным векторным блоком показывает совсем другие результаты. И по производительности и по тепловыделению. Думать надо головой, а не тем, на чем сидите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Nimrael писал(а):
А производительность выросла на сколько при этом? ты бы, неуч, хоть количественно векторные SIMD-блоки посчитал. Подскажу, их у 7900Х в два раза больше, чем у предшественника. ну и torture loop к реальному применению отношения не имеет.
А бойцам не до анализа, главное, - выложить полезную, нужную кривульку и покрасивее.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
miklebat у АМД тоже производительность выросла, а потребление упало. но вы, бойцы, делаете вид что не понимаете о чем речь
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
Доктор лектор писал(а):
Что такое твою мать , цены выросли опять. Все прилавки опустели, вы шахтёры оборзели. Сталин вам лопату б дал, всех бы в лагеря сослал. Много дел на Колыме. Пользу приносить стране!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения