Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

- Лол, посоны, я же говорил!!
- Да-да, только успокойся...
- Это еще что, я уже попросил Сэма из отдела разработки дописать в новую Agesa что-то из серии gfx11_Altair!
- И как Agesa связ..ох, нет, я не хочу этого знать...

И вот так половина новостей на всех ресурсах. Сливы, фейки, слухи - постправда, чего хотели.

Фейк зачитан...лишь-бы работал!))

Конечно не поддерживаются, потому что Navi только в разработке находится и, скорее всего, пока только поддерживается в "закрытой" тестовой версии драйверов для разработчиков.

вспоминается история интел с процессором когда у интел нашелся работник "вега".
собственно история из той же пьесы... ну утек отрывок кода для разработчиков в открытый доступ ну бывает. все прекрасно понимают что этот код уже пишется не один месяц и я думаю что у амд уже не первый месяц есть тестовые чипы нави. магия блин. плохо то что разработчики у амд пинают *бананы* делать вставки в код аля "супер пупер секретная вставка" чтоб потом переписывать (исправлять названивая классов, переменных и тд) все это к черту не лучше сразу писать "нормально"...

Тебе бы к хорошему психиатру... А то ведь 7нм производительных чипов пока даже в виде прототипов нет.

Nimrael а вам видимо ваш психиатр сказал что тестовая нави должны быть 7нм? почему вы решили что тестовые чипы нельзя выпускать по большему тп? вот серьезно какая разница на каких нм проверять рабочесть тех или иных блоков? это не серийное устройство смысла гоняться за лучшими тех. процессами? конечный (релизный) фотошаблон и то проходит "обкатку" и первая версия идет в утиль... а тут перед производством не найдут лишних 10кк денег для окончательного теста микроархетиктуры которая принесет сотни миллионов денег. ну прям мне в это очень очень не вериться.

Да потому что слишком дорого. Может быть интел и делает тестовые чипы на ТП отличном от целевого, хотя я о таком и не слышал (так что тоже вряд ли, им по моему проще на сыром ТП тестировать), а остальным более чем достаточно ПЛИСов.

Маска фотошаблона (силиконовая) - 2.5-3млн. долларов штука. Для SAQP DUV 7нм - 4 шаблона. для 14нм SADP или LELE (не помню, что там у ГФ на 14нм) - 2 маски.
Плюс НИОКР по расположению элементов в чипе на "жЫрном" ТП. и оно НИЧЕМ не окупается. Ибо если делать на целевом ТП, даже в тестовом режиме, то можно заодно и устранить различные шероховатости, ошибки и корявости в следующих ревизиях масок (собстно, инженерники нужны не только для драйверов и микрокода, но и отладка инструментов ТП под HVM - high volume manufacturing). поэтому, никто ради драйверов и не занимается столь дорогостоящим онанизмом. ну разве что местные фонтанаты вроде daigoro и иже с ним, могли бы предложить делать такие глупости. сугубо теоретически, сегодняшние FPGA того же Интела позволяют моделировать ASIC-и до 5.5 млн. логических элементов. Но моделирование и работа с чипом в кремнии - это разные вещи.