Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Кому то это удивительно? Цена/производительность у зенов фантастическая .Интел на обочине.

Хомяки хавают, чо.

Серьйозно? Цены устарели там, i7-8700K чють дешевле 1800X в местных магазинах
#77
А в играх вообще провал. Может хватить выдавать воображаемое за действительное?

ща бы в 2к17-м архивировать

А в играх вообще провал. Может хватить выдавать воображаемое за действительное?-где провал-то? МОЖЕТ ХВАТИТ НЕСТИ ЧУШЬ?

Так це здрада или перамога?

Не надоело сравнивать с 1800Х, который никто не покупает толком, ведь есть еще 1700-1700Х, предлагающие практически те же характеристики? 429 Евро сейчас у нас стоит 8700К и 310 хотят за 1700. Может это вам пора перестать выдавать желаемое за действительное? Провал в играх? 120 фпс вместо 135? Фанаты такие фанаты

Ха ха. В играх провал и 7зип, всё что нужно голубому фанату.
В каких играх? Графики тоже давайте.

Не подскажешь, на рязани 1700Х танки пойдут или обязательно интел надо?

тут вы не правы...вам все верно написали никто в здравом уме покупать 1800х не будет,есть 1700!у амд все процы гонятся поэтому нет смысла смотреть на старшие процы,а вот у интел все как раз наоборот если максимальная производительность то только 8700к который дороже на порядок чем 1700. говорю не как ярый фанбой,т.к. имею в своем распоряжении две платформы и 8700к и 1600х

Фанатам больше ничего не остается, надо же откуда-то брать аргументы, вот и старательно высасывают из 21ого пальца.

Не смешите. Еще на фуфыксе были патчи, которые заставили летать ети танки. Огромнейший буст с 30 фпс на лоу, до 80 фпс на миддл-хай на древней видеокарте.
Давно бросил танки, но если хотите, могу потом проверить. Танкобенч недавно тестил 15к баллов в ультре, нов карту упирается. У другана на 1700ом 25к баллов на ультре.

на ветеране 2500К и старушке 970

это либо тролль, либо слепец, либо ...

на том же ресурсе, с которого предоставлен линк, видно что в синтетике дай бог что бы в половине случаев 8700 обходил r7 1700X. т.е. по меньшей мере паритет

еще смешнее когда открываешь тесты игр, неизвестно куда смотрел автор сего шедевра
затем открываем https://www.newegg.com/Product/ProductL ... 0601294612
на амазоне вообще ниже 400 не купить в этом году https://www.newegg.com/Product/ProductL ... 0601294612
сюда еще плюсуем мамку на Б чипсете против З
По факту Рязань в среднем доминирует на протяжении 2017. Из 8 линейки действительно интересен 8700к, если упор на игры

Не пойдут, а полетят.
Разницу можно нащупать на минималках (когда фпс 300-500), там в бенче кофелейк 112к баллов, рязань 86-96к в зависимости от частоты и памяти. И то, и то с 1080ти.
Хотя там и фуфыкс 6300 + печ960 выдает 77к баллов, правда у того есть статтеры небольшие в середине бенча.
Но уж точно там никаких "обязательно интол" быть не может.

Мне кажется, про танки был сарказм.

С марта райзен точно можно брать.
С свежим чипсетом и допилом(вангую 4.4-4.5 с вменяемым потреблением, уменьшение задержек по каше и увереные 3400-3600 с норм плашками) от интела вменяемой по стоимости альтернативы 8/16 не вижу от слова совсем. Да и 6/12 выходит +- ровно на 50% дороже.

На 15% медленней в компресии, но на 25% быстре в декомпрессии, которую юзер будет использовать гораздо чаще.
#77


Аж на 3% проигрывает, с видяхой за *кхе кхе* 600$.
#77


Так что формально, даже самый оверпрайснутый райзен вполне себе стоит свои $, спустя почти год.

На это не надейтесь.
Частоты будут немного выше, 4.2-4.3, но ценой огромного потребления.
Я б даже не исключал появления наследника 9950 - старшего 8-ядерника с 200вт штатными, под это и платы новые выпускаются.

АМД не должны упускать шанса на целый год до выхода айс лейка перехватить корону лидерства. Пусть даже и формального.
Поэтому вполне возможен all in в плане жора.

Це дупа якась, де мої 6 ядер і +1 ГГц розгін по ціні 2х на 14 нм?

А почему я должен сравнивать топ с отбраковками, при похожей цене? Или токо у АМДы по твоему есть более дешовые отбраковки\урезки?
Ынтел режет потоки, АМДа режет макс. частоты - по моему шо то шо это одинаково плохо.

А от более дешового i5-8600K плохо не станет на 5+ ГГц?
Если скажеш без разгона так у Ынтеля есть ЦП без возможности разгона ещо дешевле. #77

В профиль хоть заглянь.



Для танков нужен 2х ядерный ы3, очевидно же!

Не дай Бог шоб мой так же гнался!
Известный факт: 1700 не гонятся до частот 1800х.

Ты перед тем как преодолеть бордюр тоже розганяешся с шестом в руках?

Секрет твоей аватарки раскрыт.

Прочитай тот бред в ответ на который я привел тест архиватора.

Да вообще все кофейники очень интересные. Тот же 4х ядерный ы3 с разгоном, по цене 4\8 ряжанок.
Или убогий i5-8400 который портит настроение божественному Ryzen 5 1600.

Не забудь память отминусовать.

Вега это не игровая видеокарта. Вон даже с графика видно как ФПС в нее уперся.

У меня вот тоже подобный тест имеется:

Т.е. видюха которая мощнее GTX1080 - это дерьмо по твоей классификации ? Тут у большинства наверное не более 1060-6гб да и 60-75гц моники кругом.

Вот человек купил 8700К:

1070+1440p, т.е. сборка выше среднего уровня.


С этим к фениксу. ПС. Упоротый сидун на FX`e детектед.