Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

хлам полный,но хомячки схавают

Ну не знаю выглядит лучше многих моделей CM ТТ и так далее, стекло+водичка за 150 баксов? Вполне себе вариант, но себе не возьму ибо сижу на ITX.

можно ли водянку использовать не для улучшения охлаждения, а для уменьшения шума и пыли?

Добавлено спустя 44 секунды:

у дипкул есть хомячки?

С этой водянкой особого профита не получишь, но если говорить об самосборных СВО, то ДА!
Там всё ограниченно только твоей фантазией: можешь подсоединить систему к радиатору от Авто, который будет справляться с её охлаждением в пассивном режиме, в добавок можешь вынести его на балкон или вообще на улицу.

Односекционка - в комплекте, маловато будет

давайте без колхоза с балконом
вот скажем обычный корпус, не больше мидитауэра. если проц и вк обычный мейнстрим, скажем ватт по 60-хрен ты его бесшумным сделаешь. плюс пыль. можно ли теоретически решить эти проблемы водянкой, скажем чтоб радиатором был корпус законопаченный, а все вентиляторы что есть-"подводный"-турбинка в контуре.

Убогий корпус.

Странно такое слышать от человека с откровенно дешманским Thermaltake Chaser MK-I в профиле, дизайна ранних аерокулов.

Дипкуловские водянки текут, практически 60% протекает помпа, уплотнитель разваливается.