Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

пока не будет ёмких, компактных мощных источников энергии, всё эти восторжение вопли по поводу летающих автомобилей, не более чем влажные фантазии Хуанга. Эти литийионные батарейки до сих пор не могут с обычным бензобаком сравнятся по массагабаритным показателям и енергоёмкости на единицу объёма. Для примера. Бензобак весит 40 вместе с топливом, заправляется за 1 минуту, обеспечивает пробег на 500 верст. Аккамуляторная батарея Теслы тоже позволяет пробежать такое расстояние, но весит полтонны, заряжается 3 часа. И ишшо стыдливо умалчивают про пожаровзрывоопасность камуляторов, глядя на которую бензобак плачет от зависти.

daem0ns чушь несешь на 500 верст нужно мин 50л бенза на нормальной машине и вес будет не 50 кг с баком а под 80

или ты ОКу сравниваешь с теслой

"NVIDIA расскажет о летающих автомобилях"

#77

daem0ns, еще про значительное снижение емкости при отрицательных температурах и быстрое старение забыли упомянуть.

да неужели?
Нет не Оку.
Речь идёт о большинстве машин, которые жруть 7-8 литров на сотню, типа автотазиков приор-калин-ренологанов и прочих иношмарок. Взять например Тоёту Витц, движок 1.5 - 5л на 100км при 40литровом баке. Сам посчитаешь на сколько хаватит.
И кто аккуратно ездит, без мажорства, даже на каком нибудь Ниссан Х-Трейл в 7-8 литров укладываются.
Но в любом случае по массе балласта Тесла фору даст. Батарейка в 500 килограмм это не шутки и являет собой гранату с выдернутой чекой под твоими мудями

А мы послушаем, как космические корабли бороздят просторы Большого Театра... то есть про летающие автомобили от нвидии.

Добавлено спустя 40 минут 7 секунд:




Если ездить без "мажорства", то на приорах-калинах-ренолоханях можно уложиться в 6 литров, а ниссан х-трейл будет тяжелее удержать в рамках 7-8 литров при тех же условиях, чем указанные малолитражки в пределах 6 литров. Ниссан х-трейл - автомобиль большой, тяжёлый по сравнению с калинами-грантами, и имеет большее лобовое сопротивление, да и двигатель там объёмистее и мощнее.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:


Пусть скрестят "теслу" Илона Маска с вертолётом "робинзон", добавят туда "ИИ" от Хуанга - и всё, летающий автомобиль готов

Пора уже давно с поцонами на форуме собраться и накатать разоблачающую статью о том, что Хуанг даун и ваще ничего не шарит ни в технике, не в бизнесе и любому мало-мальски опытному форумнуму эксперту со стажем ясно что он льёт потоки бреда на публику.

Зачем ёрничать? Есть ещё Илон Маск, обещающий отправить к Марсу пилотируемую экспедицию, и что - Маск тоже даун? Если серьёзно, то что Хуанг, что Маск - им надо чем-то удивить и заинтересовать публику, сыграть на потребу - по хотелкам, распространить свои хотелки на публику. А соображалка есть - что у Хуанга, что у Маска.
А ещё есть мавроди - он тоже лил потоки замаскированного бреда, и что? Кто оказался дауном/даунами? Мавроди или публика?

соображалка как попилить бюджет и волосатая лапа в конгрессе сша
макс - это американский чубайс

ест не менее 9л бензина. Но он хорош. (Т30 )

Зачем летающие автомобили? Что бы они падали с неба на головы при поломке? Говеные смартфоны на небольшом морозе тупят, виснут и т.п. А представьте что будет творится с этими "леталками".

Сравнили тоже Теслу с Калиной... А вес мотора, трансмиссии, глушителя, усилителей, стартера, охлаждения и проч не хотите добавить в расчеты? Сравнивайте тогда лучше БМВ/Мерс/Порш заряженный, кто умеет 3-4 сек до сотни. Электричество стоит в разы дешевле бензина, кстати. Обслуживание у электро авто тоже несравнимое, да и цена не сильно отличается с вышеуказанным машинами

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Мавроди фантики продавал, а тут реальный продукт, очень качественный и без конкуренции... Опять плохое сравнение