Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Квалком теснят на всех фронтах. Такими темпами точно продадутся бродкому. Сначало яблоко их прокинуло, потом лярдные штрафы, теперь еще и самсунг почти полностью переведя всю свою линейку на эксиносы начинает продавать их на сторону.

Что плохого в том, чтобы их продавать на сторону?

Feilan плохо будет если бродком купит квалком и убьет снапдрагоны.

одно но - топовые смарты по прежнему на снапах. galaxy s* интересны именно из-за снапов. у кого эски на эксиносах - это маркетологи хитрые впарили (не просто так премии получают).
а средний шлак - ему только с мтк и бороться (ну и маркетологи, которые эти телефоны на 5-10 тысяч дороже потом продают). так что кваллкому тут не о чем беспокоиться вообще.

Я уже в третий раз спрашиваю, и не получил никакого ответа.
Чем тот же S8 на эскимосе хуже, чем на драконе? Открывается все быстро, достаточно тяжелая Lineage 2 Revolution летает без каких либо намеков на тормоза, при этом на абсолютно максимальных настройках (это про видео). Все остальные операции так же. Скажите, в комментах принято поносить чипы, которые носят недосягаемые для вас по карману аппараты?

Тёмный вы народ. Эксинос на моём S7 edge даже немного мощнее---больше попугаев в антуту. Всё дело в лицензии---нет прав у samsung продавать эксиносы в США.
Samsung молодцы, сами делают практически всё, а не покупают как огрызок. Даже камеры бывают Sony и Samsung в одинаковые модели пихают(даже сложно понять, хуже или лучше).
Плохо только одно--- ЦЕНЫ ВЫСОКИЕ.

по прежнему на снапах только в регионах где нужен CDMA (США и Китай)

Вот только S8 на эксиносе умеют 60fps qhd видео а снапы не умеют.

по моему, как раз вы и являетесь жертвой маркетологов.

eLeFury
Тогда и я вставлю свои субъективные пять копеек
До не давнего времени в пользовании было оба аппарата: 6/128 на QSD835 и 4/64 на E8895. Cейчас последний заменил на 6/128-версию из-за поврежденного олеофобного покрытия .
Сложно сказать почему, но аппарат на снапе действительно работает немного быстрее, плавнее и отзывчивее, хотя в производительности и так с избытком. Возможно сравнение не является честным, т.к. оперативки у аппарата на снапе поболее, но факт остается фактом.
В одном из обзоров автор также отметил этот момент: https://www.anandtech.com/show/11540/sa ... apdragon/3
The Galaxy S8 performs well overall, but isn't consistently leading the pack and thus unable to cleanly establish itself as the premiere flagship in terms of everyday performance. The S835 model, despite its poor write performance, is clearly the faster of the two models when using real-world apps. I did not have much of an opportunity to use the E8895 S8 since it was a time-limited loaner, but the user interface of the S835 model remains quite fluid while swiping and scrolling through the home screen, app drawer, recent apps menu, Edge panel, and browser. The S8 (S835) is the fastest and most fluid feeling Galaxy phone I’ve ever used.
Говоря своими словами: в реальных приложениях QSD835-версия работает быстрее, интерфейс, рабочий стол, брайзинг - прокручивается и переключается плавнее. А E8895-версия по-плавности и отзывчивости на уровне прошлогодних флагманов QSD820/821. Есть предположение, что система на эскимосе менее активно задействуют "толстые" М2-ядра, чаще работая на А53.

Есть у обеих платформ и свои особенности: В режиме чтения/браузинга QSD-версия разряжается быстрее В 3D-режиме эскимос напротив, менее автономен.
В синтетике у них примерно паритет - где-то один быстрее, где-то второй.

Телефоны с эхинококками будут и стоить дороже медиатековских

Добавлено спустя 58 секунд:
будут стоить как самсунг галаху