Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну и хорошо. Больше предложений на рынке, ниже цены, выше качество. Теоретически конечно.

амд и интел создают мощные апу с памятью hdm или распаянной gddr6 на мамках и нафик подбирают средний сигмент под себя нвидия делает процы на арм или полностью дает своим видеокартам возможность обрабатывать задачи цп.

Судя по новости, интел всё ещё лелеет надеждой изрыгнуть очередной Xeon PHI выкидыш? при помощи купленного с потрохами и чертежами выколотыми на спине индусика, или это уже будет Vega PHI?
им придётся сильно попотеть чтоб придумать что-то своё, или в очередной раз лицензируют технологии вечно "утопающей" но не тонущей амд?

Johan_888 ну без лицензирования одного из патентных пулов (до недавнего времени у них был пул нв правда скоро сроки выходят) в графике у них точно ничего путного не выйдет. есть вариант интел пойдет не тривиальным путем и предложит новые методы рисования 3д объектов и будет это развивать... но нет это уже наркомания.

Не надо такого счастья. Пусть интел клепает лууучшие в мире процы с майонезом под крышкой, но лучшие видюхи пусть клепает нвидия. И пусть им обоим иногда поддаёт пинки АМД

Выглядят несколько странно такие пожелания.

Мы хотим сократить совокупные расходы до 30% от выручки.

А остальные 2/3 в карман получается?

При стоимости чипа в 50$ и заводов в десятки миллиардов походу не все в карман.

Это они все свой ускорители вычислений пытаются в первую очередь сделать конкурентными ?
Ну вот не верю что в сегмент игровой графики метят

gpu дискретный не будет "видеокартой", им это не надо
скорее всего они видя какой спрос на gpu в вычислениях определенного рода, решили что не одним Xeon Phi или Labbaree обойтись.

Раджа, это связующее звено между Intel и AMD. Если даже Раджа создаст GPU для Intel, то он мало чем будет отличаться от Radeon, так как будет спользовать лицензированные технологии AMD. В прошлом, Intel использовала лицензированные технологии nVidia, а сейчас AMD. К тому же, созданные GPU будут частью CPU, т.е. IGP или APU, кому как и не будут сильно мощными, а будут в рамках нынешних встроенных GPU. Так что, уход Раджа в Intel даже пойдёт на пользу для AMD. Именно благодаря Раджа, Intel использует GPU AMD. А дальнейшее партнёрство только укрепиться. Intel и AMD и в дальнейшем будут выпускать совместные процессоры. Но это не значит, что новое поколение приставок будут использовать конфигурацию Intel + AMD. Intel слишком дорого для приставок, к тому же, AMD не допустит этого, да и производители приставок не пойдут на этот шаг. Как говориться, дружба дружбой, служба службой.

Скорее всего ответ интел станет очень простым - они увеличат транзисторный бюджет встройки и попробуют потягаться.
Итоговое тестирование сведется к соотношению эффективности 1 шейдера. НВ=1, АМД=0,85 и Интел=075...дно итд...
Смысл в том что если довести количество интеловских шейдеров до уровня 1080Ти, то что будет ? 1070 или 1060 ?

Будет С3 Графикс

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
И виндоуз на арме кортексе, андроид на макинтоше

давай пердоль видюху интол!