Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А интересно это уязвимости именно x86 архитектуры или все-таки больше x86-64 ? Просто помнится что последняя была вроде как лицензированна с некоторыми доработками у АМД ибо нормальной x64 архитектуры у Интела своей так и не получилось...

Egik72-2 x86-64 это не архитектура а расширение регистров до 64 бит + 8 новых регистров общего назначения. Ничего особенного тут AMD не придумала.
А уязвимости есть и на arm и связаны со спекулятивным исполнением..

Уязвимость Meltdown связана и с процессорами ARM. Копайте туда
И каким боком спекулятивное выполнение команд имеет отношение к разрядности архитектуры?

Он только под АМД копает, АРМ может спать спокойно

то есть итаник щас в гробу перевернулся... ai64 как рукой из истории вырезали... и хотя в некоторых базах можно встретить "ai32" ее тоже вырезали из истории (те все называют х86).
... и если что "ai64" на мой взгляд лучше амд64 те решение от амд пограничное, а решение интел кардинальное изменение жаль интел отказался от своих задумок хотя могли вполне развивать как "дополнительную линейку цпу".

Как бы никакого, но все процы, начиная с интела пентиума, шли с внеочередным выполнением команд. К моменту появления х86-64, все массовые серийные процы имели такое выполнение команд, и у интела, и у АМД.

Власти были не в курсе но спец службы знали об этом с самого начала ))

IA-64 была годной, но ломала совместимость.

Спекулятивного исполнения команд, эти уязвимости актуальны и для других архитектур (ARM, IBM Power)

вы таки прикидываетесь или и правда не далёкий? Сейчас множество решений которые уделают интел и амд в любой области.... НО всё решает ПО - ибо на момент выхода итаниумов прикладной софт (вся та огромная армия ПО для х86) не мог/может работать с этими процами... и судьба его была предрешена, лишь вопрос времени...

Правильно, зачем информировать если они этот бэкдор юзали наверное не один год. А вот китайцы это да, надо сообщить.

это вы тормозите на поворотах. есть еще куча архитектур которые развиваются в отрыве от х86 и винды. и итаник тоже работал и софт был... вопрос был только в неправильном стратегическом планировании интел. они (интел) решили заработать максимум и начать с корпоративных клиентов и делали все очень медленно как настоящий монополист... в год по чайной ложке. корпоративные клиенты те кто согласились выпустили необходимый софт и сидели на жопе ровно. тут случилась амд64 которая подпирала рынок не сверху, а снизу очевидно что молниеносное распространение х86-64 сделали интел не хилую подножку... и как интел продолжила? нет бы попытаться выпустить несколько доступных версий итаника они просто похоронили продукт.
в пользу того что продукты иногда выстреливают это "арм" который опять из "говна в короли" и айбиэм повер который наоборот из "царей в говно".

ИБМ вообще обмельчали, зато поднялись всякие обмылки вроде арм. Безусловно, пауэр - крутая архитектура, для серваков и суперкомпов, но ей конкуренцию составлял и составляет интел, вытеснив ИБМ пауэр отовсюду, начиная с макинтошей. С армом проще, у него в своём сегменте почти нет конкуренции, кроме малость аппле ифоне - ни от х86-64, ни от других микроархитектур, и андроид правит бал.