Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Если убрать изогнутость, то получается пародия на серию swift`a у ASUS...

качество изображения мониторов подтягивается, что не может не радовать.

какой смысл этой светодиодной недоподсветки?

va - фу

а VA успеет за 144Гц ?

успеет. у меня филька скорее всего на такой же матрице. все с ним нормально.

Добавлено спустя 50 секунд:


сиди на своем TN пока глаза не вытекут

Нет, только 100гц VA тянут, IPS еле-еле 75гц. TN 1мс и те еле-еле 144гц выжимают. Если честно, а не по маркетологовски.

То есть нет какого-то одного типа LCD чтобы был хорош во всём.

То, что научились делать (2560 x 1440 точек) изогнутые мониторы это хорошо, зерно хоть приемлемое.
Но вот VA, это конечно по прежнему жуть.

получается асусы на ips 144гц на самом деле выдают не более 75гц? откуда вообще такая информация?

Вы сюда поглядите, в 2к18 уже пора бы ставить HDMI 2.1 и DP 1.4... Как обычно зажали? HDR тоже не завезли конечно же эти недотёпы.

Всем известный геймерский ASUS 4 мс на бумаге и где-то 6-7 реальных овердрайвнутых. Как раз укладывается в 144(165) гц

Производители указывают удобные им, красивые цифры скорости матрицы в миллисекундах, полученные по удобной методике. В некоторых обзорах мониторов можно найти замеры скорости матрицы во всем диапазоне цветов и яркостей, а там цифры печальные, даже игровые TN 1мс улетают до 9-10мс, что равно 100-110фпс реальных на экране. Честных. С некоторым допуском на заметность для глаза(матрица переключилась только на 80-90%), можно принять, что монитор 144гц. Соответственно, что там у VA и IPS - додумывайте сами. Ну или ищите тесты/обзоры с откликом матрицы во всем диапазоне.
Почему заявляют 144гц на VA и IPS? А это отправляемая на матрицу герцовка, а успеет панель переключиться или нет.... Ну зато ТТХ красивые, покупателю понравится.
Вот очень-очень старая статья со всей теорией, но оцените уровень тестирования тогда и сейчас.

а зачем? или вы собрались в дальнейшем моник апгрейдить? матрицу ему там ставить другую, начинку менять.

Нет, просто какой смысл ставить на топовую Феррари колеса от серийного Фиата? Если делаете топ, собирая за него деньги, так делайте как нужно, а так монитор как из 2013года.

Такое нередко вообще в компьютерной и прочей ширпотребной электронике. Часто, выходит что-то технологически новое. И... Но как бы специально, производители назло делают так чтобы позлить потребителя, подчинить, принудить его идее, - "Бери покупай что производим... - до тех пор пока не распродадим всё накопленное старьё".

у меня ips @ 144Hz

зачем они указывают фейковые частоты для ипс/ ва?? всем известно, что ипс меньше 15 мс отклик никак не получить( даже лютым разгоном), то есть 60 гц и все,даже 100 герцовый ипс монитор невозможен в принцице, так они еще 144 указывают. Может в тн и возможны 144, но я тн даже бесплатно не возьму( хватает кошмара на ноутбуке), пусть там хоть 1000 герц. лучше бы олед дорабатывали, там отклик менее 1мс.