Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
Как ранее и предполагалось, r3-2200g сопостовим с A12-9800... последний имеет в своем зачете 3DMark Score:3445 https://www.3dmark.com/3dm11/11204217 Еще настораживает разница в производительности между g2200 и g2400 - меньше 20%... хотя разница в стоимости 60%
Только вот тест только графики не то чтобы интересный. Интересно сравнить 1400 с 2400 как ЦПУ по производительности на одной частоте, ну и разгонный потанцевал.
ну в играх похуже должно быть, здмарк не слишком чувствителен к ширине памяти. всё равно самое любопытное-частотный потолок, особенно проца. что такое 8 или 11 ядер веги все и так давно предполагали, а вот насколько погонится ли эта ревизия ядра-никто не знает.
всё равно самое любопытное-частотный потолок, особенно проца. что такое 8 или 11 ядер веги все и так давно предполагали, а вот насколько погонится ли эта ревизия ядра-никто не знает.
охлад отберут при установке на мать? специальный микрочип передаст сигнал об этом, прилетит вооружённый электрошокером дрон и при попытке привинтить коробочный вентилятор будет давать разряд в бочину юзеру?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
william blake писал(а):
ну в играх похуже должно быть, здмарк не слишком чувствителен к ширине памяти.
Я подозреваю, как всегда было у APU, в играх 2200G будет отличаться от 2400G на пару кадров, из-за ограничения ОЗУ, то есть 2200G лучшая покупка в бюджетный компьютер и медиа-центр.
что за дибильные тесты! возьмите 1030 и 1050, добавьте пень 4600, ай 3 7100/8100, рязань 1200/ 1400 вот с ними и сравнивайте в пубг, батле 1, танчики, куда без них, кс:го, ну и ведьмак и деус екс. остались идиоты которые меряют 3д марком?! Еще , всегда будет большой минус встроенных видюх- это занятие полосы пропускания\ объема озу, и от этого никуда не деться.
что за дибильные тесты! возьмите 1030 и 1050, добавьте пень 4600, ай 3 7100/8100, рязань 1200/ 1400 вот с ними и сравнивайте в пубг, батле 1, танчики, куда без них, кс:го, ну и ведьмак и деус екс. остались идиоты которые меряют 3д марком?!
пришлите кому-нибудь этот набор, я думаю он с удовольствием померяет всё что надо в обмен на железки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
kurar73 писал(а):
что за дибильные тесты! возьмите 1030 и 1050, добавьте пень 4600, ай 3 7100/8100, рязань 1200/ 1400 вот с ними и сравнивайте в пубг, батле 1, танчики, куда без них, кс:го, ну и ведьмак и деус екс. остались идиоты которые меряют 3д марком?
нормальные тесты
kurar73 писал(а):
Еще , всегда будет большой минус встроенных видюх- это занятие полосы пропускания\ объема озу, и от этого никуда не деться.
а ума не хватит понять? для чего видюхам нужна ддр5 и 256 битная память, а тут вдруг ддр4 и 128 бит( в лучшем случае) да еще процессор под ногами мешается. Удел нынешних встроек -это минимальные настройки и 1280 на 720 разрешение( я про тяжелые современные игры говорю если что, а не танки и кс) Вот интелловский проц с встроенной НВМ памятью уже интереснее, но цена будет как всегда ломовая, при средней производительности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения