Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

лекс, слюна течёт?
ну разгоните там в редакции.

4,2 ггц будут брать Рэйвены. очень любопытно, какова при этом окажется процессорная и графическая производительности? Отстанет 2400G от 1500Х в играх или нет? Судя по цене - обязан отстать на 6-8%.

Походу это вторая ревизия zen

а ведь APU все еще на 14 нм. интереснее что из 12 нм(Райзен+) смогли выжать.

На одинаковых частотах паритет будет, к гадалке не ходи)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
APU "огонь", похоже разгон видео чипа на 1,5+ Ггц, память 3600Мгц и уровень (-5-10%) 670 gtx nvidia обеспечен.

А как каша и ядры, 4 МБ супротив 16, и 4 против 6? И как встройка против отдельной видюхи?


Сарказм зачтён


Канэшно отстанет, и не на 6-8% Встройке не тягаться с отдельной видюхой

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Но за свою цену - вкусное предложение

А если с видюхой начального уровня (GT 1030 как пример)?

Кэш не приносит 30% прироста в играх. Ядер одинаково с 1500. Сколько 1500 может 4ггц!?, 4,5 явно быстрее будут. И да из-за отсутствия второго чипа рядом и согласования их, думается всет-таки быстрее будет raven ridge, память кстати также должна будет на апушке лучше гнаться.

Никакого сарказма, 1250 чип, обещают 50% разгон для него - итого в лучшем раскладе 1800мгц.
Сток здмарк p11 5200, сток 670 р11 8000 - так что в разгоне чипа и памяти действительно рядом, за вычетом 5%.
Посмотрим в общем на данную АПУ вскоре

И? Учитывая что вега архитектурно разрабатывалась под 1600МГц.

Думается мне по предыдущему опыту - будет разгончик поскромнее...+200-300...ну может быть +400...

В дискретке сколько транзисторов, много и частота невысокая.
Главное чтобы напряжение можно было на видеоблоке менять тогда хорошие экземпляры смогут 2ггц, вангую

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Был a10 7850k там где 30% можно было, тут 30% как раз 1600мгц, посмотрим вскоре!

Время идеального ПК на АПУ видимо не пришло еще, АПУ+НБМ2 в роли gddr&ddr for cpu.

надо было AMD сделать еще в качестве топа Ryzen 7 на базе 6\12 + самое мощное GPU (ну, та которая как 1060), Которое в Intel сейчас. очень интересная штука бы была, я бы много за такое отдал.

В память упрётся. Для всех APU порядок разгона RAM >>> IGP >> CPU



o_O Куда больше. 720 штатная, средний разгон 1028. Это уже +40%
Если накинуть напряжение, то можно встать на 1108 (как у меня на постоянку) или даже 1200 (для тестов под водой). А это 55 и 65 процентов соответственно.

До них ричланд - при штатной частоте в 844 без напряга работал на 1169. +38%

Парни а топовый апу будет Ryzen 5 2400G?

Интересно превзойдет ли Ryzen 5 2400G в итоге гиперпень, если да то крайне вкусный будет проц.

Согласен на все 100.

Вот, и я об том же, 1800 думаю реально достижимая частота.

Главный вопрос - будет ли припой под крышкой или опять колхозить, как на старых апу - снимать крышку и класть нормальную пасту для высоких частот.

Вброс по типу CanardPC (когда тот зашифровано написал о 5ГГц разгона у Zen),
дабы потом вызвать "разочарование"?

Посмотрим.

Если не под экстремальный разгон, нафиг там не нужно скальпировать.

2400g в стоке: