Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Побуду и я аналитиком... GlobalFoundries создавалась, т.к. объёмы производства AMD не окупали затраты на освоение новых техпроцессов. Вот и выделили производственные мощности в отдельную компанию и докуинули туда заводы Chartered Semiconductor и IBM. Всё для того чтобы общими силами разрабатывать техпроцессы для своих нужд и получать ещё сторонние контракты на производство.
Intel же пока и собственным процессорами может загрузить производственные мощности, и смысл их выделять в отдельную компанию, если там всё равно будут производиться те же процессоры Intel, объединяться уже особо и не с кем, а на рыке контрактного производства и так компаний хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
- Доктор, а может в палату?
- Сказал в морг, значит в морг!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
_LOM_ писал(а):
на рыке контрактного производства и так компаний хватает

Штеуду остаётся только одно - стать контрактником у шахтёров )

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Напомню, закат IBM как контрактника обозначился после провального (затяжного) внедрения 90-нм техпроцесса. После этого Apple соскочила на Intel и x86. При этом упавший шкаф IBM придавил всех, кто его поддерживал: AMD, Samsung, Toshiba, Sony, STMicroelectronics и UMC. Выжила и воспрянула только Samsung. Остальные влачат существование. Это о роли техпроцессов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
LaserNik писал(а):
Штеуду остаётся только одно - стать контрактником у шахтёров )

Штеуд выберется :D Не мытьём - так катаньем. Выехал же в своё время с нетбёрстом и четверопнями :old_biggrin:

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: из мира снов
Времена нынче уж не те. Дикие, голодные для бизнесов. Могут сожрать даже такого титанозавра. Хотя сам в это не верю.

_________________
Не забудьте выкинуть телевизор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
да пока никто особо не будет рвать интел на куски это просто "первое китайское предупреждение" чтоб меньше болтали языками, а занялись конкретными делами... те акционерам в уши нассали о том что "у нас самый передовой тп из всех производителей", а в реальности не шибко передовой и в реальности его особо нет. сомнения в честности могут вызвать отток капитала из компании, а это в свою очередь деньги на эти самые "передовые тп". там же есть купленная альтера у которой основное преимущество перед конкурентом эти самые передовые нанометры и она его может не слабо таки потерять... а вместе с этим будет терять и интел преимущество и рычаги давления (например если память не изменят плисами альтеры пользуется нв).

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
Ну, т.е., я правильно понимаю, что обвиняют заводы Интел в нерасторопности, а не руководство? Кржанич на своём посту за почти 8 лет так ничего толкового и не создал. Непонятные потуги в сторону мобильности, расширение дно-атомов и какие-то бесполезные поглощения ... десктоп мог бы развиваться, благо есть куда, но нет же! Прогресса ноль, цены повышают, норму прибыли считают.

Имхо, здорово, что с Интел сейчас такое произошло: проблемы с освоением новых ТП, архитектурные проблемы. Может протрезвеют, вовремя перегруппируются и покажут, чего они могут. Если не отдуплятся, то пусть подыхают. Свято место пусто не бывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
Mekanika писал(а):
Непонятные потуги в сторону мобильности, расширение дно-атомов и какие-то бесполезные поглощения ..

Поиски новых сфер деятельности и с ними рынков сбыта, шагать в ногу со временем, "диверсификация"... Коржанич старался :old_biggrin:
Mekanika писал(а):
Прогресса ноль, цены повышают, норму прибыли считают.

В мире капитализма главное - прибыль, всё остальное - вторично (Карл Маркс)
Mekanika писал(а):
Имхо, здорово, что с Интел сейчас такое произошло: проблемы с освоением новых ТП, архитектурные проблемы.

Так всё равно миллиарды идут, акции растут, значит Коржик правильно управляет? :D А так покатит - пипл то схавает :writer:

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
Mekanika писал(а):
Если не отдуплятся, то пусть подыхают. Свято место пусто не бывает.

Подохнуть то не подохнут, но было бы интересно если бы AMD и Intel поменялись местами и Intel был бы в роли догоняющего.

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.9 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14


Последний раз редактировалось Gerolf 21.02.2018 12:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Откуда: деревня Локотки
Ivan Ivanov писал(а):
Поиски новых сфер деятельности и с ними рынков сбыта, шагать в ногу со временем, "диверсификация"... Коржанич старался

Есть основная сфера деятельности, есть все остальные. Фокус одновременно быть везде не может. Полируем первичку, временами дёргая/щупая вторичку, имхо, самое верное решение. То, что делал Кржанич больше похоже на слепца с палочкой идущего по парку вечером.

Ivan Ivanov писал(а):
В мире капитализма главное - прибыль, всё остальное - вторично (Карл Маркс)

Но при этом не чувство самосохранения не должно атрофироваться. История знает сотни и тысячи примеров с блестящими взлётами и унылыми падениями.

Ivan Ivanov писал(а):
А так покатит - пипл то схавает

Что пипл хавает? Не понимаю. Про Mercedes-Benz, BMW, Audi тоже самое можно сказать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Что-то вы путаете. Дрыгания в сторону мобильности начал ещё Отеллини.
Ржанич наоборот это всё позакрывал.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 31
Ivan Ivanov писал(а):
В мире капитализма главное - прибыль, всё остальное - вторично (Карл Маркс)

А вот шо главное в мире комунизма я ответа не нахожу.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Теперь пусто.
Фото: 0
"По этому пути пошла компания AMD, а ещё раньше компания IBM." и результат по моему мнению полуфабрикат за полуфабрикатом при старте продаж, которые латают на протяжении всего срока жизни чипов. Не хаватало чтобы и Интел скатилась до той помойки в которую превратилась АМД с начала 2000 годов.

_________________
К некоторым людям надо относиться холодно. Они гниют от тёплого отношения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
VINRARUS писал(а):
А вот шо главное в мире комунизма я ответа не нахожу.

Но ведь прав был этот бородатый гад? :D И ну её нахер, новую "стройку коммунизма" :old_lol:

Egik72-2 писал(а):
Не хаватало чтобы и Интел скатилась до той помойки в которую превратилась АМД с начала 2000 годов

А что, разве интел тоже не был помойкой, с 2001 до 2006 года? :D

Добавлено спустя 40 минут 50 секунд:
Mekanika писал(а):
Что пипл хавает? Не понимаю. Про Mercedes-Benz, BMW, Audi тоже самое можно сказать?

А что понимать? Немецкий автопром заработал себе репутацию давно, и был одним из лучших в мире, до середины-конца 90х, когда начались "инновации", из-за которых не хочется связываться с мерседесами, бмв и ауди. А пипл хавает - нужны понты и навороты, мощные движки, коробки, кожаные салоны, всякие "умности", и прочее, навязанное рекламой от немецких (и не только) автопроизводятлов. Разумнее связаться с японцами или корейцами, или со шведской вольвой.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 31
Ivan Ivanov писал(а):
о ведь прав был этот бородатый гад?

Не, так как вопреки его теории при комунизме к людям намного хуже отностились чем при капитализме. То есть при капитализме у человека больше прав внезапно.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
И пару страниц назад кидал уже видео, где видно, что 1060 проигрывает по производительности карте того же ценового диапазона, но он амд.

ты путаешь понятия, коммунизм это государственный строй, при коммунизме может быть и капитализм внезапно.
проблема современного общества сегодня это капитализм и неодемократия.
неодемократия сегодня и 40 лет назад демократия в той же США это не одно и тоже, сейчас власть перешла меньшинству, в правительствах не умные люди сидят, а у того у кого больше бабла, США очень сильно просела как только потеряла конкурента в лице СССР в правительствах сидят идиоты, которые наступают на грабли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
VINRARUS писал(а):
van Ivanov писал(а): В мире капитализма главное - прибыль, всё остальное - вторично (Карл Маркс)А вот шо главное в мире комунизма я ответа не нахожу.

Отсутствие дефицита :D

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
VINRARUS писал(а):
Ivan Ivanov писал(а): В мире капитализма главное - прибыль, всё остальное - вторично (Карл Маркс)А вот шо главное в мире комунизма я ответа не нахожу.

Нет не так :-) Дефицит - все остальное вторично (Владимир Кулешов)

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
VINRARUS писал(а):
Не, так как вопреки его теории при комунизме к людям намного хуже отностились чем при капитализме. То есть при капитализме у человека больше прав внезапно.

Не, насчёт прибыли как главной цели при капитализме - вот в чём был прав Маркс.
А что при "коммунизме", что при капитализме - к людям относились хреново, и у людей права появлялись как-то, чтобы показать, "наша система лучше, не то, что ваша", и чтобы люди не сильно смотрели в другую сторону. Так называемый "коммунизьм" принёс больше благ трудящимся капиталистических стран, чем странам "развитого соцыализма" - капиталисты улучшали условия жизни большинства, чтобы избежать "покраснения" пролетариата :old_biggrin: Смотреть надо не с одной стороны.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Доктор лектор писал(а):
Отсутствие дефицита :D

Тогда отсутствие дефицита видюх - настоящий коммунизьм, устраняющий классовую борьбу игроков и копателей? :lol:

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Ivan Ivanov писал(а):
капиталисты улучшали условия жизни большинства

Это вы с позиция коммунистических, а возможно даже фашистских рассуждаете.
Или не отвыкли себя считать пупом земли до сих пор.

Капиталистам нужно небедное большинство, чтобы было кому купить товар, чтобы было возможно получить ту самую прибыль.
Им не нужно ни мёртвое большинство, ни бедное.
Это работает безотносительно неудачных социальных экспериментов в отдельно взятых странах.


Вот коммунистам что нужно - загадка.
"Отнять и поделить" - на этом мысль вся остановилась. По сути та же прибыль, немного завуалированная, только при этом чтобы не работать.

_________________
Одно другому не мешает.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Realised и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan