Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что они там, с бодуну делают публикации? Или ихние маркетолухи просто обленились?

Мда, без встройки и разгона это уровень пенька максимум.

Рызен 3 2200г - уровень коре и3-8100, рызен 5 2400г - пусть не уровня коре и5 8400-8600, но не хуже коре и3-8350, пни лучше равнять с атлоном 200ге. И не надо сбрасывать со счетов встройку этих процов - интеловская ей не ровня.

Амд будет на уровне только после разгона и покупки доругущей памяти увы.

срач! срач! как это мило! Срач! срач! без перерыву!
все зависит от методики сравнения... АМД 2400g ты можешь играть в батлу 1080p даже с самой дешманской памятью... с i7-8700k не можешь даже с самой крутой навороченной и после супер мега разгону... вот и все сранение

Вспомнился "старый-добрый" яишник, или там мальчишник

Ryzen 5 2400G сравнивался с Core i5-7400 (Kaby Lake), а Ryzen 3 2200G – с Core i3-8100 (Coffee Lake)
ничего, что i5 7400 и i3 8100 - это один и тот же процессор по факту?

Ryzen 5 2400G сравнивается с Core i5-8400
каким образом дохлый 4ядерник амд сравнивается с шестиядерным 8400, которому даже 1600x сливает в большинстве задач?

то ли автор марихуану по вене гоняет, то ли в амд самогон курят

Встройкой наверное. 8400 так не может.

8400 так и не нужно
встройка - удел офисных задач (и некоторых по декоду) с которыми интел прекрасно справляется
а брать 6 ядер или 6/12 ядер, чтобы играть на встройке - я даже предположить такое не могу

Ну зачем так нагло врать ???

Про большинство задач - ты загнул, https://www.techspot.com/review/1502-in ... e-i5-8400/ , скорее наоборот, за исключением игрух (если 1600 без разгона). По процессорной части - 8400 конечно мощнее 2400G, однако у второго есть а) встройка в 3 раза лучше б) материнки вплоть до 2-3х раз дешевле (А320 vs Z370). И на средне-бюджетных процах обычно видюхи/мониторы такие, что им без разницы.


На 45% дешевле.


Ты отстал от прогресса. iGPU в Raven Ridge вполне себе тянет 1080p low.


Ну с 8400 ничего другого не остается, для офиса - слишком дорого, встройка - дерьмо, только дискретка, которые щас в х2 от MSRP. Короче, разные фрукты.

С 30 фпс?

Да оно и 1440p тащит, в WoW например =) и это даже не всё low, я CMAA + средние частицы + текстуры и фильтрация + проецирование текстур оставляю )