Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2016
Ответ Интеловским с-салеронам?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
TO4KA_BO3BPATA писал(а):
Ответ Интеловским с-салеронам?

Ответ атомам и салоронам, замена е1 и е2.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
А что, у Intel уже нашёлся ответ на поза-поза-прошлое поколение APU?
Ну, если не читать того, что с графикой от AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
ShadowTM писал(а):
А что, у Intel уже нашёлся ответ на поза-поза-прошлое поколение APU?

Что-то не по теме. Скорее наоборот: лишь недавно АМД смогли достойно ответить интелу.
ShadowTM писал(а):
Ну, если не читать того, что с графикой от AMD.
Икорки с вегой из другого сегмента рынка, явно не начального, глупо их равнять с апу дали.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Ivan Ivanov писал(а):
лишь недавно АМД смогли достойно ответить интелу.

Ну, это если рассматривать только вычислительную часть APU, что, как-то глупо.
А в графической производительности Intel именно, что не догнала ещё очень и очень старые поколения AMD.
С текущим поколением даже как-то сравнивать неловко: отставание Intel просто шокирующее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
ShadowTM писал(а):
А в графической производительности Intel именно, что не догнала ещё очень и очень старые поколения AMD.

У интела венцом "графо"-строения была и есть ириска, понятное дело, что интеловские встройки не ровня ни энвидии, ни ати под амд, и даже Раджа Дури, скорее всего, не поможет интелу догнать радеоны и гефорсе.
А если равнять не одну графическую часть, а в целом, то ноуты на интеле были впереди, используя отдельные видюхи, гефорсе и радеоны, и иногда даже без отдельной видюхи - порой недостаточная производительность апушечных х86-64 ядер портила всё, и не помогала даже более сильная видеовстройка, отдельные видюхи лучше работали с интелами - что гефорсе, что радеоны. Конечно, гефорсе в сочетании с амд-шным процом были и есть лишь в настольниках, не в ноутах, но всё же.
Сейчас, похоже. картина поменялась.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Ivan Ivanov писал(а):
и иногда даже без отдельной видюхи

Вот правильный ответ на вопрос дискуссии - иногда. И это про прошлые поколения. Иногда где-то, случайно Intel могла что-то противопоставить, исключительно за счёт преимущества в вычислительной части.
Сегодня же преимущество AMD просто уничтожающее. Поскольку в вычислительной части фактически сравнялись, а по графике AMD на годы впереди.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan