Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

С такими характеристиками ему цена должна быть 150 евро.

практически ничем не отличается от уже имеющегося MG248QR. Экран тот же, убрали колонки, добавили пару маркетинговых плюшек.

300 евро это бюджетный? Бюджетные это около 100 евро.

А вот штучка поинтереснее: 5120х1440 на 49 дюймов. https://www.theverge.com/platform/amp/c ... nitor-2018

на фоне игровых мониторов за 900-1000 евро, да бюджетный

markz0R



Бюджетный это не самый дешманский в мире, из всех дешевых, собранный из дерьма и палок. Это, в том числе, железо начального уровня, или приравненное к какому-то сектору. недорогой-профессиональный монитор, недорогой-игровой, недорогой-4К монитор и т.п. все они могут быть бюджетными, оказываясь более чем вдвое дороже, чем самые дешевые модели.

Шутки шутим что ли? 2К Gsync Dell S2416DG стоит 380. Это мусор для фанатствующих додиков.

Вы шутите? Кто сейчас в здравом уме будет обсуждать 144гц ТНки. Это прошлый век. Ниша этой технологии овер 200 герц, ниже все уже занято. Самый дешевый монитор АОК, тот случай, когда даже калибровкой не исправить говноматрицу ТН. И стоит он не намного дешевле, чем вышедшая в 2016 году модель от самсунга на SVA матрице C24FG70. Не раз видел ценники на него около 300-320 евро, это убица ТНок среди 144 мониторов. В нем еще хорошо реализован фирменный аналог ULMB на 144, вместо 120 у недоТНок. Поражают люди, которые до сих пор рассматривают ТНки с герцовкой ниже 240.


Ни одного монитора такого не знаю, кроме всяких эйзо там... Эйзо форис еще ничерта не игровой, там инпут лаг до луны.

Поражают люди, которые считают, что каждый обязан для них участвовать в профессиональных киберспортивных матчах. Особенно владельцы столь быстрых для отрисовки кадров Ryzen 1600 и RX 580.

Ну из Зимбабве оно конечно виднее - ведь там все поголовно сидят с мультисистемой из нескольких видеокарт, способных выдать 240 кадров в каком-нибудь тетрисе

У меня есть 144 герц на sva матрице и я скажу, что ТНки не нужны при близких к VA ценам. Где я тут фантазирую? Я этих TN мониторов порядочно уже видал, мне не нужно нюхать и глотать говно из унитаза, чтобы понять, что это говно.
Я отписался лишь потому, что уже горит одно место от ситуации на рынке. Обнаглевшие производители продолжают штамповать игровые ТНки по невменяемым ценам, а недалекое хомячье все равно их берет. Даже когда появились альтернативы, все равно берут эти ТНки. Спасибо хомячкам. Вы упорно брали 120 герцовый шлак на ТН, когда были уже разработаны быстрые VA и IPS мониторы. Благодаря вам производители не торопились выкатывать на рынок быстрые мониторы на нормальных матрицах. Благодаря хомячкам я ждал свой монитор более 5 лет.

callofwild писал(а):

Испугался? Правильно, хамить не надо.

Нет, на хамство обычно отвечаю хамством, но ваш пост можно расценивать по разному, зависит от настроения, степени бодрости и т.д.
Как выше заметили, ценник подобных мониторов не более 150 баксов. За триста евро давно есть более приличная матрица.