Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Капец, какое дерьмо создают! так оно ещё и убивает!!!
Никогда не думал что увижу за свою жизнь робомобили, ИИ, и прочий подобный хлам.
Даже не хочу представлять, какая унылая жизнь ждёт мир спустя лет 100 с этими типа нужными миру технологиями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2017
Шоколад не виноват!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2007
Откуда: Москва
Тут вина велосепедиста, а не машины, попробуйте МКАД перейти с великом, еще и в ночью, если в вас живой водитель въедет, тоже он будет виноват?

_________________
Apple Mac mini (mid 2011) (upgrade SSD Crucial M4 + HDD 750Gb + 8Gb RAM)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
jjxaker писал(а):
Капец, какое дерьмо создают! так оно ещё и убивает!!!

Бред понаписали. Пешеход нарушил правила. В данном случае виноват он - там нет пешеходного и практически нету опор освещения поблизости. Ну кто ночью так переходит дорогу? Каким слепым и тупым надо быть, чтобы никуда не смотреть и медленно переходить дорогу? Да если бы пешеход не слез с велика, он давно бы пересек дорогу. Но нет, мы будем соблюдать это идиотское правило, нарушая все остальные, наиболее важные!

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
jjxaker писал(а):
Капец, какое дерьмо создают! так оно ещё и убивает!!!
Уже больше ста лет как.
jjxaker писал(а):
Даже не хочу представлять, какая унылая жизнь ждёт мир спустя лет 100 с этими типа нужными миру технологиями.
С в разы более низким числом ДТП? И правда ужасно "унылая" жизнь. Правда в начале её скрасит салют из афедроновъ прокладок между рулём и сиденьем. :D Но это произойдёт гораздо раньше, чем через 100 лет. А вот через 100 лет жизнь станет ещё куда более унылой, поскольку никаких самобеглых повозок меньше чем на дюжину пассажиров в ней не останется, ввиду далеконебесконечности месторождений углеводородов и кобальта. И основными задачами подавляющего большинства немногих оставшихся горожан будет: как не попасть под лошадь и где за вменяемые деньги купить приличный велосипед.
Такие дела.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


Последний раз редактировалось Rattus 22.03.2018 8:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2006
Откуда: Москва
Светоотражающий жилет? Нет, не слышала

_________________
Ответ есть эквивилент мысли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
vitt2 писал(а):
Светоотражающий жилет? Нет, не слышала

В данном случае правильнее так: Мозг, глаза и уши? не, не слышала.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
По ПДД пешеход то конечно виноват, но это и есть внештатная ситуация, которую тоже должна обрабатывать автоматика. Без полного видео сложно судить, но есть вопрос, была ли возможность резко перестроится или вырулить в бордюр или ещё чего. И заложены ли вобще в автоматику подобные алгоритмы или кроме торможения перед препятствием автоматика ничего не может предпринимать.

Вобщем не зря пока самолёты сажают пилоты-люди, а ведь в воздухе ни велосипедистов ни пьяных водителей нету, казалось бы идеальные условия для автоматики. Но несмотря на то что до сих пор есть куча катастроф по вине пилота, видимо внештатные ситуации человек до сих пор отрабатывает лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Хабаровск
Фото: 5
Без звука не понятно как вела себя эта машина смерти, начала тормозить, ни чего не делала, или поддала газу(а вдруг)
зы водитель должен был постоянно смотреть вперёд на всякий случай, его собственно для этого и посадили чтобы он контролировал процесс тестирования беспилотного режима. Вероятно, если бы быстро среагировал и заложил руль, удар был бы по касательной, и с другим исходом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Цитата:
Пешеход нарушил правила.

Всем плевать на это, дело в том, что машина не сработала так, как должна. А капитолизды темнят - не ясно даже, пытался ли робот затормозить хотя бы.
Цитата:
в воздухе ни велосипедистов ни пьяных водителей нету, казалось бы идеальные условия для автоматики

и в 10 раз больше параметров управления и считывания, в 10! раз больше их вариантов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Какие подставы будут выдумывать для тестирования дрона-такси с ИИ ?
Загонят алкаша за 100$ на воздушных шариках ?
Типа за бургером летел в Мак. :-)
Фальшивые авиа катастрофы уже давно в моде, фальшивые митинги, фальшивые выборы, а это ....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2008
Фото: 11
Глаза были направлены вниз? Как много ошибок в слове - спал. Всё же вниз...

Видео


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
AbyssMoon писал(а):
Тут вина велосепедиста, а не машины, попробуйте МКАД перейти с великом, еще и в ночью, если в вас живой водитель въедет, тоже он будет виноват?

Да у нас МКАД освещен лучше чем то место, где она дорогу переходила. Там вообще мрак из темноты слева от машины ВНЕЗАПНО! она с великом выходит, причем вообще спиной к водителю, совершенно не видя машину.

ЛехаСектоид писал(а):
водитель должен был постоянно смотреть вперёд на всякий случай

Shurik006 писал(а):
Глаза были направлены вниз? Как много ошибок в слове - спал.

Не спал, а откровенно провафлил, разглядывая по смарфтону видосики. И заметил только уже когда ничего сделать не успевал. Положи он телефон не на КПП, а на торпеду в держатель, тогда и девушка возможно была бы жива...

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
_LOM_ писал(а):
это и есть внештатная ситуация, которую тоже должна обрабатывать автоматика

А пока автоматика далека от совершенства, в кабину был посажен надежный гуманоид. Как раз для нештатных ситуаций.
Гарри Поттера тоже смотрел, наверное...
Бардак у них там в Америке...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2008
Фото: 11
fedx писал(а):
Да у нас МКАД освещен лучше чем то место

Сравнили магистраль и дорогу местного значения.... Но стоит отметить удивление от того, что в Америке! не все трассы освещены.

fedx писал(а):
Положи он телефон не на КПП, а на торпеду в держатель, тогда и девушка возможно была бы жива...

Полностью согласен. Но такое вот стечение обстоятельств.......
Вина лежит на каждом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Фото: 2
Shurik006 медаль нужно выдать за тут выложенное видео -- поставил точку так сказать -- так и стоит перед глазами картина -- ещё десяток "новостей" на данную тему редакции хватило бы дня на три..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
_LOM_ писал(а):
была ли возможность резко перестроится или вырулить в бордюр или ещё чего

По ПДД, при внештатной ситуации, вроде, маневрировать нельзя, только тормоз, другой вопрос почему не сработали сенсоры, вроде как на меринах давно стоят камеры, которые в полной темноте, показывают водителю дорогу, да и абс на сухом асфальте должна четко сработать. Хотя судя по видео баба можно сказать прыгнула под колеса.
Rattus писал(а):
через 100 лет жизнь станет ещё куда более унылой, поскольку никаких самобеглых повозок меньше чем на дюжину пассажиров в ней не останется, ввиду далеконебесконечности месторождений углеводородов и кобальта.

в эти времена вся ылита должна на марс свалить, а там может и средний класс за ними подтянется, да и может муск что разведает на других планетах и потянутся космические грузовики бороздить просторы большого театра, может трубопровод какой кинут на землю :D

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
Shurik006 писал(а):
Сравнили магистраль и дорогу местного значения.... Но стоит отметить удивление от того, что в Америке! не все трассы освещены.

Да, правильнее было бы сказать съезды на МКАД или магистрали (похоже что женщина как раз около чего-то такого переходила дорогу - огни домов вдали и количество полос перед столкновением). Но вообще ситуация дикая:
а) самое неудачное место для перехода, из полной тьмы сразу под колеса
б) пешеход даже не посмотрела на дорогу, не убедилась в отсутсвии машин
в) водитель-испытатель жует сопли и именно перед столкновением отвлекается на телефон
Итог: ИМХО, и на обычной машине такие ситуации не редкость - один не посмотрел, другой отвлекся... Так что меньше всего виновата сама машина и автоматика, Разве что оборудовать её тепловизорами и датчиками ночного видения и то, будет периодически ложно срабатывать, когда люди\животные в поле действия сенсоров, но боюсь от такого резкого скачка под колеса и они не уберегут, увы.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


Последний раз редактировалось fedx 22.03.2018 10:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Фото: 1
ЛехаСектоид писал(а):
Без звука не понятно как вела себя эта машина смерти, начала тормозить, ни чего не делала, или поддала газу(а вдруг)

Конечно ничего не делала. Если бы начала тормозить, инцидент был бы исчерпан: велосипедистка нарушала правила, а авто скорость не превышало и тормозило. Да и в новости сказано "почему на появление препятствия не среагировали другие датчики?"
Испытатель конечно тот ещё овощ...
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan